Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/9333
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.creatorColaço, Izabel Alexssandra
dc.creatorSantos, Luzia de Cássia Pires
dc.date.accessioned2020-11-12T12:17:29Z-
dc.date.available2020-11-12T12:17:29Z-
dc.date.issued2012-05-31
dc.identifier.citationCOLAÇO; Izabel Alexssandra; SANTOS; Luzia de Cássia Pires. Análise de concretos de pós reativos a base de carbonato extra leve, mica e carbonato de cálcio. 2012. 48 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação) – Universidade Tecnológica Federal do Paraná, Curitiba, 2012.pt_BR
dc.identifier.urihttp://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/9333-
dc.description.abstractThe constant search and need for stronger concrete resulted in new techniques and studies where improved mechanical properties through the elimination of coarse aggregates and the betterment of granulometric composition of the mixture. Through surveys conducted since 1990 in France and Canada, was developed Reactive Powder Concrete (RPC), to replace the High Performance Concrete (HPC). It is basically composed of powders - quartz sand, cement common, quartz powder and silica fume, steel fibers small, superplasticizer and water, and solids with sizes less than 2 mm, and its compressive strength is in around 150MPa. Este study aims to examine the compressive strength and moisture absorption from three types of concrete run with different powders materials. Were used in place of the quartz powder substances extra light carbonate, mica and calcium carbonate, of these components being used in each concrete. The samples were cured at temperatures of 20 ° C and 90 ° C and tested aged 7 and 28 days. The results indicated that the curing temperature and time of subjection to heat treatment became stronger material. The concrete had developed high resistance to compression to excellent average to moisture absorption when compared to conventional concrete, but can not yet be classified as RPC, because the resistances obtained were less than 150MPa. The mica was found to be not suitable for this type of concrete to present the worst results. The extra light carbonate and calcite, despite its low for a RPC also showed to possess the same potential by means of further studies with improved techniques.pt_BR
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Tecnológica Federal do Paranápt_BR
dc.subjectConcreto - Testespt_BR
dc.subjectConcreto - Efeito da temperaturapt_BR
dc.subjectCarbonato de cálciopt_BR
dc.subjectMicapt_BR
dc.subjectConcrete - Testingpt_BR
dc.subjectConcrete - Effect of temperature onpt_BR
dc.subjectCalcium carbonatept_BR
dc.titleAnálise de concretos de pós reativos a base de carbonato extra leve, mica e carbonato de cálciopt_BR
dc.typebachelorThesispt_BR
dc.description.resumoA constante busca e necessidade de concretos mais resistentes resultaram em novas técnicas e estudos onde se melhoraram suas propriedades mecânicas através da eliminação dos agregados graúdos e do aperfeiçoamento da composição granulométrica da mistura. Por meio de pesquisas realizadas desde 1990 na França e no Canadá, foi desenvolvido o Concreto de Pós Reativos (CPR), para substituir o concreto de alto desempenho (CAD). É composto basicamente por pós – areia de quartzo, cimento comum, pó de quartzo e sílica ativa (microssílica), fibras de aço de pequenas dimensões, superplastificante e água, sendo os sólidos com tamanhos inferiores a 2mm, e sua resistência à compressão é acima de 150MPa. Este trabalho visa analisar a resistência à compressão e absorção de água obtidas em três tipos de concretos executados com diferentes materiais pulverulentos. Foram utilizados, no lugar do pó de quartzo, as substâncias carbonato extra leve, mica e carbonato de cálcio, sendo usado um destes componentes em cada concreto. Os corpos de prova foram curados a temperaturas de 20°C e 90°C e rompidos com idades de 7 e 28 dias. Os resultados obtidos indicaram que a temperatura de cura e o tempo de submissão ao tratamento térmico tornou o material mais resistente. Os concretos desenvolvidos apresentaram altas resistências à compressão a excelente média de absorção à umidade, se comparados aos concretos convencionais, mas não podem ainda ser classificados como CPR, pois as resistências obtidas foram inferiores a 150MPa. A mica mostrou-se não adequada a esse tipo de concreto por apresentar os piores resultados. O carbonato de extra leve e a calcita, apesar dos resultados também baixos para um CPR, mostraram possuir potencial para o mesmo, através de novos estudos com aperfeiçoamento das técnicas utilizadas.pt_BR
dc.degree.localCuritibapt_BR
dc.publisher.localCuritibapt_BR
dc.contributor.advisor1Mazer, Wellington
dc.publisher.departmentDepartamento Acadêmico de Construção Civilpt_BR
dc.subject.cnpqTecnologia da Construção Civilpt_BR
Aparece nas coleções:CT - Tecnologia da Construção Civil

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
CT_TCC_2012_1_06.PDF970,79 kBAdobe PDFThumbnail
Visualizar/Abrir


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.