Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/27118
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.creatorSouza, Erika Larissa Santos-
dc.date.accessioned2022-02-14T22:46:36Z-
dc.date.available2022-02-14T22:46:36Z-
dc.date.issued2021-08-30-
dc.identifier.citationSOUSA, Erika Larissa Santos. “Miséria esquelética e esfarrapada”: a figuração do nordestino migrante nas obras O Quinze e A Hora da Estrela. 2021. Trabalho de Conclusão de Curso (Licenciatura em Letras Português) - Universidade Tecnológica Federal do Paraná, Curitiba, 2021.pt_BR
dc.identifier.urihttp://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/27118-
dc.description.abstractThe following monograph compares the books O quinze (1930), by Rachel de Queiroz, and A hora da estrela (1977), by Clarice Lispector, considering the figuration of the northeastern migrant present in them. The research is justified by the absence of literary criticisms that compare these works on the theme of migration, along with the necessary discussion about the idealization of migrants from this region, generally associated with stereotypes in the media and the arts. Before the analysis, we discussed part of the literary criticism directed at the authors, especially through the ideas of literary generation presented in Bosi (1970), Gil (1997) and Camargo (2001), as well as a discussion, in chapter 3, about the definition of migration, whose chapter was built based on articles selected from a database and fictional narratives that reflect about drought and migration. Regarding the methodology, we rely on narrative considerations present in Leite (1985) and Friedman (2002) to interpret the plot and characters included in the studied books, also taking up the theoretical reflections of the mentioned chapters. Thus, it was possible to see that the works dialogues with social stereotypes about migrants, for example, those stereotypes that they are considered dirty, hungry, and exotic. The main difference noted in this comparison was concerning the use of truth as a literary object, as Lispector’s work ironizes and questions these stereotypes, while Queiroz’ work suggests definitions of this group of people, which can contribute to stereotyping.pt_BR
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Tecnológica Federal do Paranápt_BR
dc.rightsopenAccesspt_BR
dc.subjectModernismo (Literatura)pt_BR
dc.subjectMigrantes internospt_BR
dc.subjectQueiroz, Raquelpt_BR
dc.subjectLispector, Clarice, 1920-1977. A Hora da estrelapt_BR
dc.subjectModernism (Literature)pt_BR
dc.subjectInternal migrantspt_BR
dc.title“Miséria esquelética e esfarrapada”: a figuração do nordestino migrante nas obras O Quinze e A Hora da Estrelapt_BR
dc.title.alternative“Miséria esquelética e esfarrapada”: the figuration of the northeastern migrant in the works O Quinze and A Hora da Estrelapt_BR
dc.typebachelorThesispt_BR
dc.description.resumoA seguinte monografia compara os livros O quinze (1930), de Rachel de Queiroz, e A hora da estrela (1977), de Clarice Lispector, considerando a figuração do migrante nordestino nelas presente. A pesquisa se justifica pela ausência de críticas literárias que comparem essas obras quanto ao tema da migração, junto da necessária discussão sobre a idealização dos migrantes dessa região, geralmente associados a estereótipos na mídia e nas artes. Previamente à análise, discutimos parte da crítica literária direcionada às autoras, especialmente por meio das ideias de geração literária apresentadas em Bosi (1970), Gil (1997) e Camargo (2001), além de uma discussão, no capítulo 3, sobre a definição da migração, cujo capítulo foi construído a partir de artigos selecionados em base de dados e em narrativas ficcionais que refletem sobre a seca e a migração. Em relação à metodologia, nos apoiamos em considerações narrativas presentes em Leite (1985) e Friedman (2002) para interpretar o enredo e as personagens inseridas nos livros estudados, retomando também as reflexões teóricas dos capítulos mencionados. Assim, foi possível perceber que as obras dialogam com estereótipos sociais sobre os migrantes, por exemplo, aqueles em que são considerados sujos, famintos e exóticos. A principal diferença notada nessa comparação foi em relação ao uso da verdade como objeto literário, pois a obra de Lispector ironiza e questiona esses estereótipos, enquanto a obra de Queiroz sugere definições desse grupo de pessoas, o que pode contribuir para a estereotipia.pt_BR
dc.degree.localCuritibapt_BR
dc.publisher.localCuritibapt_BR
dc.contributor.advisor1Nascimento, Naira de Almeida-
dc.contributor.referee1Nascimento, Naira de Almeida-
dc.contributor.referee2Sales, Cristiano de-
dc.contributor.referee3Cantarin, Márcio Matiassi-
dc.contributor.referee4Catelão, Evandro de Melo-
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.programLicenciatura em Letraspt_BR
dc.publisher.initialsUTFPRpt_BR
dc.subject.cnpqCNPQ::LINGUISTICA, LETRAS E ARTES::LETRASpt_BR
Aparece nas coleções:CT - Licenciatura em Letras

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
miseriaesqueleticaesfarrapadanordestino.pdf1,4 MBAdobe PDFThumbnail
Visualizar/Abrir


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.