Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/8334
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.creatorHirt, Bruno Francisco
dc.creatorSantos, Diego Stalchmidt dos
dc.date.accessioned2020-11-11T14:21:54Z-
dc.date.available2020-11-11T14:21:54Z-
dc.date.issued2011-12-05
dc.identifier.citationHIRT, Bruno Francisco; SANTOS, Diego Stalchmidt dos. Avaliação da filtração de águas pluviais para uso não potável. 2011. 72 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação) – Universidade Tecnológica Federal do Paraná, Curitiba, 2011.pt_BR
dc.identifier.urihttp://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/8334-
dc.description.abstractThis study evaluated physical, chemical and biological parameters and the impact of homemade granular filter for its improvement. For this, were built and studied two filters, which the only difference between both is the filtering material (sand or anthracite). For the rainwater capitation, a capitation system were built, which used a small roof for water capitation. From this captured water, the two first millimeters were directed for the initial separator and the remaining for a storage system. Additionally, a homemade type Ville de Paris pluviometer were built to quantify the precipitation. At the end of each rain, the water were collected and submitted to a filtration, and de initial values were compared to the values after filtration. This comparison allow the evaluation of each filtering material efficiency. The results shows that the efficiency of both filters were verified. As proposed at the literature, for turbidity removal both filtering materials were very effective, reducing more than 95% in worst cases. Also, there were a pH increasing, from values lower to six to values close to eight, in both filters and a 45% reduction in the number of total coliform on sand filter.pt_BR
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Tecnológica Federal do Paranápt_BR
dc.subjectCisternaspt_BR
dc.subjectÁgua - Captaçãopt_BR
dc.subjectCisternspt_BR
dc.subjectWater, harvestingpt_BR
dc.titleAvaliação da filtração de águas pluviais para uso não potávelpt_BR
dc.typebachelorThesispt_BR
dc.description.resumoNeste estudo avaliaram-se parâmetros físicos, químicos e biológicos da água da chuva e o impacto de filtros caseiros de material granular para a melhoria destes. Para isso, foram estudados e construídos dois filtros, constituídos de dois meios filtrantes distintos (areia ou antracito). Para a captação da água da chuva, foi construído um sistema coletor, o qual utilizou um pequeno telhado para a coleta da água. A partir dessa água captada pelo sistema, os dois primeiros milímetros foram direcionados para o sistema separador inicial e o restante para um sistema de armazenamento. Adicionalmente, um pluviômetro caseiro do tipo Ville de Paris foi construído para quantificação da chuva. Ao final de cada precipitação, a água foi recolhida e submetida a filtração, sendo que os valores iniciais foram comparados com os valores após a filtração. Com isso, avaliou-se a eficiência de cada meio filtrante. Baseados nos resultados, comprovou-se a eficiência de ambos os filtros. Conforme proposto pela literatura, para remoção da turbidez, ambos os materiais filtrantes foram muito eficientes, reduzindo em mais de 95% nos piores casos. Houve ainda um aumento do pH, passando de valores menores que seis para valores próximos a oito, em ambos os filtros e redução de 45% no número de coliformes totais no filtro de areia.pt_BR
dc.degree.localCuritibapt_BR
dc.publisher.localCuritibapt_BR
dc.contributor.advisor1Freire, Flavio Bentes
dc.contributor.advisor-co1Mannich, Michael
dc.publisher.departmentDepartamento Acadêmico de Construção Civilpt_BR
dc.subject.cnpqEngenharia de Produção Civilpt_BR
Aparece nas coleções:CT - Engenharia de Produção Civil

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
CT_EPC_2011_2_13.PDF3,03 MBAdobe PDFThumbnail
Visualizar/Abrir


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.