Use este identificador para citar ou linkar para este item:
http://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/6938| Título: | Avaliação do índice de qualidade das águas na área urbana da bacia hidrográfica do Rio Mourão, Paraná |
| Autor(es): | Candido, Laís de Oliveira |
| Orientador(es): | Arantes, Eudes José |
| Palavras-chave: | Água - Qualidade - Medição Análise de componentes principais Análise de variância Bacias hidrográficas urbanas Water quality - Measurement Principal components analysis Analysis of variance Urban watersheds |
| Data do documento: | 7-Dez-2015 |
| Editor: | Universidade Tecnológica Federal do Paraná |
| Câmpus: | Campo Mourao |
| Citação: | CANDIDO, Laís de Oliveira. Avaliação do índice de qualidade das águas na área urbana da bacia hidrográfica do Rio Mourão, Paraná. 2015. 51 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação) – Universidade Tecnológica Federal do Paraná, Campo Mourão, 2015. |
| Resumo: | O objetivo deste trabalho de conclusão de curso foi avaliar estatisticamente o Índice de Qualidade das Águas (IQA) da área urbana da bacia hidrográfica do Rio Mourão. Para a avaliação do IQA, foram determinados e analisados os parâmetros temperatura, potencial hidrogeniônico (pH), turbidez, demanda bioquímica de oxigênio (DBO5,20), oxigênio dissolvido (OD), nitrogênio total, fósforo total, sólidos totais e coliformes termotolerantes de 4 pontos amostrais pré-selecionados, durante 12 meses. Os resultados do IQA indicaram classificação menos satisfatória no ponto amostral 3, obtendo qualidade razoável em todos os meses. No ponto 1, foram obtidos os melhores resultados para o IQA, com qualidade da água classificada como boa em 58,33% das coletas. Para avaliação mais detalhada, analisou-se individualmente cada um dos parâmetros, o que permitiu observar que, os parâmetros coliformes termotolerantes, pH, DBO5,20 e fósforo total encontraram-se em desacordo com a resolução CONAMA nº 357 de 2005 em pelo menos um dos pontos amostrados. Com exceção do fósforo total, os demais parâmetros em desacordo com a Resolução apresentaram resultados menos satisfatórios para o ponto 3, seguido pelo ponto 4, o que se explica devido ao fato destes pontos estarem localizados à jusante do perímetro urbano de Campo Mourão, tendo assim maior influência antrópica. Da análise de componentes principais (ACP) com relação ao IQA, destacam-se as coletas 4 e 8 do ponto 3, com pontuação positiva para o componente principal 1 e a coleta 3 dos pontos 1 e 2 com pontuação negativa para o componente principal 3. A partir da análise de variância (ANOVA), constatou-se que os dados obtidos das análises do IQA são estatisticamente significantes, necessitando então da realização da comparação entre as médias para determinar qual média é considerada diferente das outras. Desta forma, aplicando-se o pósteste de Tukey, concluiu-se que os pontos 1 e 3 são considerados estatisticamente diferentes, o que se explica pelo fato de o ponto 3 ter obtido a menor pontuação para o IQA, enquanto o ponto 1 foi considerado o de melhor qualidade de acordo com o índice. |
| Abstract: | The objective of this research was to statistically analyse the Water Quality Index (WQI) in the urban area of the Mourao River watershed. In order to evaluate the WQI, it was determined and analysed the parameters temperature, potential hydrogen (pH), turbidity, biochemical oxygen demand (BOD5,20), dissolved oxygen (DO), total nitrogen, total phosphorus, total solids and fecal coliforms from 4 preselected sampling sites, during 12 months. The results obtained for the WQI revealed that the sampling site #3 was the one that obtained the less satisfactory classification, having the water quality classified as moderate for all the samples. In the sampling site #1, it was obtained the best results, with the water quality classified as good for 58,33% of samples. Aiming to have a more detailed evaluation, each of the parameters was analysed individually, which allowed to observe that, on at least one sampling site, the parameters fecal coliforms, pH, DBO5,20 and total phosphorus did not fit the water quality standards of the CONAMA 357 resolution. Except for the total phosphorus, all the parameters that did not meet the resolution standards indicated less satisfactory results for the site #3, followed by the site #4. It is explained due to the fact that both of them are located downstream from Campo Mourão urban area, having then, more anthropic influence. From the principal components analysis (PCA), it can be highlighted, related to the WQI, the samplings #4 and #8 from the site #3, with a positive score for the principal component 1 (PC1) and the sampling #3 from the sites #1 and #2 with a negative score for the principal component 3 (PC3). Through the analysis of variance (ANOVA), it was found that the data obtained from the WQI analysis are statistically significant; requiring the execution of a means comparison test in order to determine which mean is considered different from the others. This way, through the Tukey’s test, it was concluded that the sites #1 and #3 are considered statically different, which can be explained due to the fact that the site #3 obtained the smaller score for the WQI, while the site #1 was considered to be the one with the best water quality. |
| URI: | http://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/6938 |
| Aparece nas coleções: | CM - Engenharia Ambiental |
Arquivos associados a este item:
| Arquivo | Descrição | Tamanho | Formato | |
|---|---|---|---|---|
| CM_COEAM_2015_2_17.pdf | 3,21 MB | Adobe PDF |  Visualizar/Abrir |
Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.