Use este identificador para citar ou linkar para este item:
http://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/36348| Título: | Avaliação da produtividade de milho (Zea mays) em relação a aplicação de diferentes fontes de nitrogênio |
| Título(s) alternativo(s): | Evaluation of corn (Zea mays) productivity in relation to the application of different sources of nitrogen |
| Autor(es): | Deon, Bruno Luiz |
| Orientador(es): | Sartor, Laercio Ricardo |
| Palavras-chave: | Milho Plantas - Efeito do nitrogênio Produtividade agrícola Corn Plants - Effect of nitrogen on Agricultural productivity |
| Data do documento: | 14-Fev-2025 |
| Editor: | Agronomia |
| Câmpus: | Dois Vizinhos |
| Citação: | DEON, Bruno Luiz. Avaliação da produtividade de milho (Zea mays) em relação a aplicação de diferentes fontes de nitrogênio. 2025. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Agronomia) - Universidade Tecnológica Federal do Paraná, Dois Vizinhos, 2025. |
| Resumo: | A agricultura vem crescendo em grande escala, a cultura do milho vem se destacando e tendo grande importância por ser matéria prima de muitos produtos seja para a produção de alimentos quanto para a produção de combustíveis. Com isso e devido o milho ser uma cultura que tem uma grande resposta a adubação nitrogenada, torna-se importante encontrar tecnologias em fertilizantes nitrogenados mais eficientes para o seu cultivo. O presente trabalho teve como objetivo avaliar a produtividade do milho com diferentes fontes de fertilizantes nitrogenados. O trabalho foi conduzido na estação experimental da UTFPR campus Dois Vizinhos, as fontes avaliadas foram a Ureia (40% de N), Ureia+NBPT (45% de N), Nitrato de amônio (27% de N), Nitrato de Amônio 70% da dose e uma testemunha sem N, sendo disposta em 20 parcelas de 4,5X6,0 m com 4 repetições cada. A dose de N aplicada foi de 180 kg ha-1 quando as plantas estavam no estágio V5 do milho em única fração, à lanço. Foram avaliados o rendimento de grãos de milho, componentes do rendimento, massa de mil grãos e número de grãos por espiga. Conclui-se que não obtiveram diferenças significativas para maior produtividade do milho de modo geral, entretanto para NGE observou-se um melhor aproveitamento dos produtos ureia+NBPT, NA e NA 70% em maior número indicando que o aproveitamento destes fertilizantes nitrogenados foi eficiente. Foi notado também a não diferenças em produção neste tipo de solo e condições climáticas para NA 70% da dose, evidenciando um bom custo-benefício na aplicação deste fertilizante para as mesmas produtividades, sendo uma alternativa ao produtor que busca garantir um melhor custo de produção na região. |
| Abstract: | Agriculture has been growing on a large scale, and the corn crop has been gaining prominence and importance as a raw material for many products, both for food and fuel production. As a result, and because maize is a crop that responds very well to nitrogen fertilization, it is important to find more efficient nitrogen fertilizer Technologies for its cultivation. The aim of this study was to evaluate the maize yield with diferente sources of nitrogen fertilizer. The work was carried out at the UTFPR Dois Vizinhos campus experimental station. The sources evaluated were Urea (40% N), Urea+NBPT (45% N), Ammonium Nitrate (27% N), Ammonium Nitrate 70% of the dose and a control with no N, arranged in 20 plots measuring 4.5X6.0 m with 4 repetitions each. The dose of N applied was 180 kg ha-1 when the plants were at stage V5 of the corn, all at once, at the same time. Corn grain yield, yield components, thousand-grain mass and number of grains per ear were evaluated. It can be concluded that there were no significant differences for maize yields in general, but for NGE there was better use of the urea+NBPT, NA and NA 70% products in greater numbers, indicating that the use of these nitrogen fertilizers was efficient, and that there may have been some loss when using only urea. It was also noted that there were no differences in production in this type of soil and climatic conditions for NA 70% of the dose, showing a good costbenefit in the application of this fertilizer for the same yields, being an alternative for producers looking to guarantee a better cost of production in the region. |
| URI: | http://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/36348 |
| Aparece nas coleções: | DV - Agronomia |
Arquivos associados a este item:
| Arquivo | Descrição | Tamanho | Formato | |
|---|---|---|---|---|
| avaliacaoprodutividademilho.pdf | 377,06 kB | Adobe PDF |  Visualizar/Abrir |
Este item está licenciada sob uma Licença Creative Commons
