Use este identificador para citar ou linkar para este item:
http://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/32641
Título: | Comparativo entre os sistemas de alvenaria de vedação de bloco cerâmico e light wood frame: desempenho térmico, acústico e impacto ambiental |
Autor(es): | Silva, Gabriel Velame |
Orientador(es): | Moreira, Vera Lúcia Barradas |
Palavras-chave: | Alvenaria Tijolos Construção de madeira Impacto ambiental Isolamento térmico Isolamento acústico Masonry Bricks Building, Wooden Environmental impact statements Insulation (Heat) Soundproofing |
Data do documento: | 23-Ago-2021 |
Editor: | Universidade Tecnológica Federal do Paraná |
Câmpus: | Campo Mourao |
Citação: | SILVA, Gabriel Velame. Comparativo entre os sistemas de alvenaria de vedação de bloco cerâmico e light wood frame: desempenho térmico, acústico e impacto ambiental. 2021. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Engenharia Civil) - Universidade Tecnológica Federal do Paraná, Campo Mourão, 2021. |
Resumo: | O presente trabalho tem por objetivo apresentar que, apesar dos notórios benefícios da Engenharia Civil na conjuntura nacional para a manutenção das condições necessárias ao bem-estar global da população, corroborando com a redução do índice de desemprego, garantindo e aumentando a renda familiar, o setor enfrenta significativos impasses. Tais impasses perpassam questões financeiras e tangem questões como degradação ambiental, poluição e desperdício de recursos naturais não renováveis. Nesse contexto, propõe-se o estudo da viabilidade da implementação de estratégias de construções sustentáveis. Portanto, apresenta-se neste estudo a comparação entre o tradicional método construtivo brasileiro, de alvenaria, e o estadunidense, de construção em madeira (Wood Frame), para que se apure a viabilidade ambiental do emprego do Wood Frame no Brasil. Comparação esta feita por intermédio de revisão bibliográfica e termos da Associação Brasileira de Normas Técnicas (ABNT), definidos nos itens da NBR 15.575: Desempenho Térmico, desempenho acústico e impacto ambiental. O wood frame gerou impacto ambiental muito inferior à alvenaria. Nenhum material atendeu todos os itens de desempenhos térmico e acústico porém os resultados foram muito próximos, sendo possível utilizar alternativas complementares para a viabilização. |
Abstract: | This paper has the objective of presenting that, despite the notorious benefits of Civil Engineering in the national conjuncture to maintain the conditions required for the overall well-being of the population, contributing to the reduction of the unemployment rate, guaranteeing and increasing the family income, the sector faces some significant stalemates. Such impasses go beyond financial issues and reach on questions such as environmental degradation, pollution and waste of non-renewable natural resources. In this context, it proposes to study the feasibility of implementing sustainable building strategies. Therefore, this study presents a comparison between the traditional Brazilian construction method, of masonry, and the American method, of wood construction (Wood Frame), in order to determine the environmental viability of using Wood Frame in Brazil. This comparison is made by means of literature review and the terms of the Brazilian Association of Technical Standards (ABNT), defined in the items of “NBR 15.575: Thermal performance, acoustic performance and environmental impact”. The wood frame generated a much lower environmental impact than masonry. No material met all the thermal and acoustic performance items, but the results were very close, making it possible to use complementary alternatives for feasibility. |
URI: | http://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/32641 |
Aparece nas coleções: | CM - Engenharia Civil |
Arquivos associados a este item:
Arquivo | Descrição | Tamanho | Formato | |
---|---|---|---|---|
comparativosistemastermicoacustico.pdf | 1,41 MB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.