Use este identificador para citar ou linkar para este item:
http://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/3076| Título: | Modelo ambiental e econômico de produção de carvão vegetal |
| Título(s) alternativo(s): | Environmental and economic model of charcoal production |
| Autor(es): | Santos, Sueli de Fátima de Oliveira Miranda |
| Orientador(es): | Braghini Junior, Aldo |
| Palavras-chave: | Carvão vegetal Sustentabilidade Ciclo de vida do produto Carvão vegetal Sustainability Product life cicle |
| Data do documento: | 2-Out-2017 |
| Editor: | Universidade Tecnológica Federal do Paraná |
| Câmpus: | Ponta Grossa |
| Citação: | SANTOS, Sueli de Fátima de Oliveira Miranda. Modelo ambiental e econômico de produção de carvão vegetal. 2017. 144 f. Tese (Doutorado em Engenharia de Produção) - Universidade Tecnológica Federal do Paraná, Ponta Grossa, 2017. |
| Resumo: | A importância do carvão vegetal se manterá na vida de bilhões de pessoas no mundo, assim como os esforços na busca por fontes de energia capazes de suprir as necessidades com o menor impacto ambiental, maior retorno econômico e maior valorização do trabalho. Esta pesquisa propõe um modelo ambiental e econômico de produção de carvão vegetal e, para tanto, mapeou os processos produtivos de três rotas tecnológicas de produção, a partir de madeiras de reflorestamento, em três diferentes unidades de produção localizadas nos Estados de Minas Gerais, Paraná e Rio Grande do Sul. Análises de valor ambiental e de valor econômico foram aplicadas no processo de produção de carvão vegetal em fornos circulares com liberação direta para a atmosfera dos gases gerados durante a carbonização (Processo 1); no processo com combustão dos gases em fornos-fornalha (Processo 2); e no processo com condensação dos gases (Processo 3). Na análise de valor ambiental, utilizando a metodologia de Avaliação de Ciclo de Vida (ACV) verificou-se que o Processo 1 foi altamente impactante em 94% das categorias de impacto avaliadas. Na comparação com o Processo 1, em relação aos danos à saúde humana, o Processo 2 apresentou significativas reduções de impacto nas categorias toxicidade humana (42pp) e formação fotoquímica oxidante (61pp); em relação aos danos ao ecossistema reduções foram verificadas nas categorias ecotoxicidade terrestre (67pp), ecotoxicidade de água doce (47pp) e ecotoxicidade marinha (53pp) e quanto aos danos aos recursos o Processo 2 contribuiu com uma redução na depleção de metal (10pp) e depleção de fósseis (10pp). O Processo 3 apresentou reduções de impacto em todas as categorias quando comparado com o Processo 1 e na categoria formação de material particulado apresentou-se como o melhor dos três com uma redução de (14pp) em relação ao Processo 1 e redução significativa (45pp) ao se comparar com o Processo 2. A análise de valor econômico destaca que a viabilidade econômica da produção de carvão vegetal em processos de baixa tecnologia e baixo investimento tem se mostrado cada vez mais dependente da redução do custo operacional e, portanto, dependente da eficiência da operação. As sugestões do modelo trazem contribuições para a eficiência operacional e do desempenho ambiental. |
| Abstract: | Charcoal will remain important in the lives of billions of people around the world, as well as in the efforts towards finding energy sources that are capable of meeting energy demands while having the lowest environmental impact, greater economic returns and better appreciation of work. This research proposes an environmental and economic model of charcoal production and, to achieve that, it has mapped the productive processes of three technological production routes, employing reforestation wood, in three different production units located in the states of Minas Gerais, Paraná, and Rio Grande do Sul. Analyses of environmental and economic value were conducted in the process of charcoal production in circular kilns with direct release of the combustion gases generated during carbonization to the atmosphere (Process 1); in the process with combustion of the gases in furnaces (Process 2); and in the process with condensation of the gases (Process 3). In the analysis of environmental value, employing the Life-Cycle Assessment (LCA) methodology, it was found that Process 1 was highly impactful in 94% of the impact categories assessed. In comparison with Process 1, regarding damages to human health, Process 2 presented significant impact reductions in the categories of human toxicity (42pp) and photochemical oxidant formation (61pp); regarding damages to the ecosystem, reductions were found in the categories of terrestrial ecotoxicity (67pp), drinking water ecotoxicity (47pp), and marine ecotoxicity (53pp);concerning damages to resources, Process 2 contributed with a reduction in metal depletion (10pp) and fossil depletion (10pp). Process 3 presented impact reductions in all of the categories in comparison with Process 1 and, in the category of particulate matter formation, it presented itself as the best process among the three with a reduction of (14pp) in relation to Process 1 and a significant reduction (45pp) in comparison with Process 2. The analysis of economic value highlights that the economic viability of charcoal production in low-technology and low-investment processes has been increasingly more dependent on the reduction of operational costs and, therefore, on the efficiency of the operation. The suggestions of the model bring contributions to the operational efficiency and environmental performance. |
| URI: | http://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/3076 |
| Aparece nas coleções: | PG - Programa de Pós-Graduação em Engenharia de Produção |
Arquivos associados a este item:
| Arquivo | Descrição | Tamanho | Formato | |
|---|---|---|---|---|
| PG_PPGEP_D_Santos, Sueli de Fátima de Oliveira Miranda_2017.pdf | 4,09 MB | Adobe PDF |  Visualizar/Abrir |
Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.