Use este identificador para citar ou linkar para este item:
http://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/30475| Título: | Comparativo e viabilização entre concreto armado e alvenaria estrutural: estrutura para lago artificial |
| Título(s) alternativo(s): | Comparison and feasibility between reinforced concrete and structural masonry: structure for artificial lake |
| Autor(es): | Miranda, Juliano |
| Orientador(es): | Souza, Carlos Francisco Pecapedra |
| Palavras-chave: | Concreto armado Alvenaria Engenharia civil Reinforced concrete Masonry Civil engineering |
| Data do documento: | 13-Dez-2022 |
| Editor: | Universidade Tecnológica Federal do Paraná |
| Câmpus: | Guarapuava |
| Citação: | MIRANDA, Juliano. Comparativo e viabilização entre concreto armado e alvenaria estrutural: estrutura para lago artificial. 2022. 89 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação) – Universidade Tecnológica Federal do Paraná, Guarapuava, 2022. |
| Resumo: | O trabalho contempla uma análise de levantamento de carregamentos, dimensionamento e comparação de estruturas qual sua finalidade é garantir a segurança e estabilidade do sistemas estruturais, qual cargas geradas pelos carregamentos do lago e da estrutura de contenção do liquido. Para realizar o levantamento de cargas e o dimensionamento, seguiu-se as normas brasileiras, sendo a ABNT NBR 6118:2014 para estruturas em concreto armado, e para alvenaria estrutural seguimos a ABNT NBR 16868:2020. Através das equações que compõem os cálculos da flexo-tração, verificou-se as áreas de aço para as vigas e lajes. Com as solicitações geradas pelas placas, conseguiu-se verificar as solicitações para os cálculos de dimensionamento dos pilares em concreto armado e para as alvenarias. Utilizou-se para dimensionar os pilares os cálculos da flexo compressão normal, e para dimensionamento da alvenaria estrutural os cálculos para compressão e cisalhamento da alvenaria. Em relação ao levantamento dos custos para cada estrutura, chegou-se que a alvenaria estrutural tem maior economia e melhor técnica para construção do sistema estrutural, em comparação com o sistema de pilares em concreto armado com alvenaria de vedação. |
| Abstract: | The work includes a survey analysis, dimensioning of structures to support the requests generated by the loads of the lake and the containment structure. To carry out the load lifting and dimensioning, Brazilian standards were followed, ABNT NBR 6118: 2014 for reinforced concrete structures, and for structural masonry we follow ABNT NBR 16868: 2020. Through the equations that compose the bending-tension calculations, we verified the steel areas for the wall-beams and slabs. With the requests generated by the plates, it was possible to verify the requests for the dimensioning calculations of the reinforced concrete pillars and for the masonry. Calculations of normal bending and compression were used to dimension the pillars, and calculations for masonry compression and shear were used for structural masonry dimensioning. Regarding the survey of costs for each structure, it was found that the structural masonry has greater economy and better technique for the construction of the structural system, compared to the system of pillars in reinforced concrete with masonry sealing. |
| URI: | http://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/30475 |
| Aparece nas coleções: | GP - Engenharia Civil |
Arquivos associados a este item:
| Arquivo | Descrição | Tamanho | Formato | |
|---|---|---|---|---|
| viabilizacaoestruturalagoartificial.pdf | 1,58 MB | Adobe PDF |  Visualizar/Abrir |
Este item está licenciada sob uma Licença Creative Commons
