Use este identificador para citar ou linkar para este item:
http://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/28503| Título: | Dimensionamento e análise comparativa de esforços e taxa de armadura pelo software TQS: estudo de caso para laje protendida com e sem aderência |
| Título(s) alternativo(s): | Design and comparative analysis of efforts and reinforcement rate by the software TQS: case study for bonded and unbonded prestressed slab |
| Autor(es): | Portes, Leonardo Müller |
| Orientador(es): | Benetti, Heloiza Aparecida Piassa |
| Palavras-chave: | Lajes de concreto Cobertura de concreto Dinâmica estrutural Concreto protendido Concrete slabs Roofing, Concrete Structural dynamics Prestressed concrete |
| Data do documento: | 23-Nov-2021 |
| Editor: | Universidade Tecnológica Federal do Paraná |
| Câmpus: | Pato Branco |
| Citação: | PORTES, Leonardo Müller. Dimensionamento e análise comparativa de esforços e taxa de armadura pelo software TQS: estudo de caso para laje protendida com e sem aderência. 2021. Trabalho de Conclusão de Curso (Engenharia Civil) - Universidade Tecnológica Federal do Paraná, Pato Branco, 2021. |
| Resumo: | O concreto protendido é cada vez mais empregado nos empreendimentos atuais, porém existe uma lacuna quanto à estudos abordando a protensão aderente em edifícios residenciais. O presente trabalho tem como finalidade realizar o Dimensionamento e o comparativo de esforços à flexão e taxa de armadura entre uma laje lisa protendida com e sem aderência em um edifício residencial, com o intuito de contribuir para a disseminação de conhecimento técnico na área. Para tal, foi feito o estudo da protensão aderente e não aderente, o dimensionamento à flexão de uma laje lisa protendida com aderência utilizando o software TQS, as normas brasileiras ABNT NBR 6118 (2014) e ABNT NBR 6120 (2019), as normas americanas ACI-318-95 e ACI 423.3R-17 e trabalhos acadêmicos. Comparou-se os resultados obtidos com o mesmo projeto originalmente feito em protensão não-aderente e identificou-se a viabilidade técnica de execução da protensão aderente e não-aderente em edifícios residenciais. Os maiores valores de momento fletores obtidos no novo projeto em protensão aderente foram de 21,3kN.m e -15,6kN.m, enquanto que no projeto original em protensão não-aderente obteve-se 137,9 kN.m e -73,61 kN.m, mostrando que a protensão aderente conseguiu balancear mais as cargas no pavimento. As taxas de armadura obtidas no novo projeto foram de 6,53 kg/m² para armadura ativa, 6,06 kg/m² para armadura passiva e 0,945 kg/m² para armadura de fretagem, enquanto que originalmente, em protensão não-aderente, os valores foram de 4,08 kg/m², 7,52 kg/m e 0,417 kg/m² respectivamente, havendo menor consumo de armadura passiva no novo projeto. Conclui-se que a protensão aderente não se faz viável em edifícios residenciais de pequeno porte por conta dos equipamentos pesados utilizados em sua execução, onde a protensão não-aderente se mostra mais vantajosa pela simplicidade de manuseio. |
| Abstract: | Prestressed concrete is increasingly used in current constructions, but there is a gap in studies addressing bonded prestressing in residential buildings. This study performs the design and comparative analysis of bending efforts and reinforcement ratet ween a bonded and unbonded prestressed flat slab in a residential building, in order to contribute to the technical knowledge in the area. For this purpose, the bonded and unbonded prestressed concrete was studied, the bending dimensioning of a bounded pre stressed flat slab was performed in the software TQS based on the Brazilian standards ABNT NBR 6118 (2014) and ABNT NBR 6120 (2019), also based on the American standards ACI 318-95 and ACI 423.3R-17 and academic papers. The results obtained were compared with the ones from the same project originally made in unbonded prestressed concrete, and the technical viability of implementing bonded and unbonded prestressing concrete in residential buildings was analyzed. The highest bending moment values obtained in the new project were 21.3 kN.m and -15.6kN.m, while in the original project 137.9 kN.m and -73.61 kN.m were obtained, showing that the bonded prestressing was more able to balance the loads on the pavement. The armor rates obtained were 6.53kg/m² for active armor, 6.06 kg/m² for passive armor and 0.945 kg/m² for ancho rage armor, while originally had the values of 4.08 kg/m², 7.52 kg/m and 0.417 kg/m² respectively, with lower consumption of passive armor in the new project. It was concluded that bonded prestressing concrete is not viable in small residential buildings due to the heavy equipment used in its execution, where unbounded prestressing is more advantageous due to its simplicity of execution. |
| URI: | http://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/28503 |
| Aparece nas coleções: | PB - Engenharia Civil |
Arquivos associados a este item:
| Arquivo | Descrição | Tamanho | Formato | |
|---|---|---|---|---|
| comparativaesforcostaxaarmadura.pdf | 4,19 MB | Adobe PDF |  Visualizar/Abrir |
Este item está licenciada sob uma Licença Creative Commons
