Use este identificador para citar ou linkar para este item:
http://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/27489| Título: | Análise comparativa de assertividade dos métodos CPM e Simulação de Monte Carlo para cronogramas de projetos da construção civil |
| Título(s) alternativo(s): | Assertiveness comparison analysis of CPM and Monte Carlo Simulation methods for project scheduling in civil construction |
| Autor(es): | Mendonça, Patrick Melo de |
| Orientador(es): | Milani, Cleovir José |
| Palavras-chave: | Métodos de simulação Administração de projetos Planejamento Métodos de caminho crítico Simulation methods Project management Planning Critical path analysis |
| Data do documento: | 12-Ago-2020 |
| Editor: | Universidade Tecnológica Federal do Paraná |
| Câmpus: | Pato Branco |
| Citação: | MENDONÇA, Patrick Melo de. Análise comparativa de assertividade dos métodos CPM e Simulação de Monte Carlo para cronogramas de projetos da construção civil. 2020. Trabalho de Conclusão de Curso (Engenharia Civil) - Universidade Tecnológica Federal do Paraná (UTFPR), Pato Branco, 2020. |
| Resumo: | Dada a alta competitividade presente no mercado da construção civil, torna-se cada vez mais necessária a elaboração de cronogramas de obras assertivos, isto é, que sejam desenvolvidos planejamentos de prazos mais próximos da realidade, reduzindo a ocorrência de atrasos. Para isso, o presente trabalho discute as limitações dos métodos tradicionais de gerenciamento de cronogramas, representados pelo Método do Caminho Crítico e PERT. Através de um estudo de caso de um cronograma real referente a um edifício residencial, aplicou-se a Simulação de Monte Carlo para a avaliação de riscos e geração de possíveis cenários de desenvolvimento de projeto. Verificou-se uma probabilidade de apenas 25,70% de que a obra fosse concluída dentro do prazo. De fato, quando analisada a data de término efetiva, o empreendimento apresentou um desvio de prazo global de 4,06%, correspondendo a um mês de atraso. Adicionalmente, foram elencadas as atividades com maior impacto no intervalo da duração total de projeto, sendo proposto um cenário alternativo de cronograma que garantisse uma maior segurança de prazos. A utilização da simulação em cronogramas da construção civil se mostrou objetiva, complementando um método determinístico (CPM) por meio da análise estocástica. Por fim, foi realizado um levantamento junto as construtoras de Pato Branco, PR quanto as práticas do uso de cronogramas de obra em suas rotinas de trabalho. Os resultados evidenciaram que a maioria dos engenheiros utilizam cronogramas pré-definidos ou se apoiam apenas na experiência, não estão familiarizados com o uso de simulações, sendo esta prática ainda pouco difundida na construção civil. |
| Abstract: | Given the high competitiveness present in the civil construction market, it is becoming even more necessary to elaborate precise project schedules, which means developing deadline plans closer to reality and reducing the occurrence of delays. In this regard, this study discusses the limitations of traditional schedule management methods, represented by the Critical Path Method and PERT. Through a case study of a real schedule referring to a residential building, the Monte Carlo Simulation was applied for risk assessment and generation of possible project scenarios. There was only a 25.70% probability that the work would be completed within the planning date. When the effective conclusion date was analyzed, the project presented a 4.06% overall time deviation, corresponding to one month delay. Besides, the tasks with the greatest impact in the range of the project total duration were listed, as well as an alternative schedule scenario was proposed to ensure greater security of deadlines. The use of simulation in civil construction schedules proved to be objective, complementing a deterministic method (CPM) through stochastic analysis. Finally, a survey was carried out with the builders from Pato Branco, PR regarding the practices of using planning schedules in their work routines. The results revealed that most engineers use predefined schedules or rely only on experience, they are not familiar with the use of simulations, and this practice is still not widespread in civil construction. |
| URI: | http://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/27489 |
| Aparece nas coleções: | PB - Engenharia Civil |
Arquivos associados a este item:
| Arquivo | Descrição | Tamanho | Formato | |
|---|---|---|---|---|
| PB_COECI_2020_1_04.pdf | 3,26 MB | Adobe PDF |  Visualizar/Abrir |
Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.