Use este identificador para citar ou linkar para este item:
http://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/24698| Título: | Avaliação da diferença de potencial elétrico do tubo de raios X em equipamentos de radiologia convencional e mamografia |
| Título(s) alternativo(s): | Potential difference evaluation of X-ray tube in conventional radiology and mammography equipment |
| Autor(es): | Griebler, Cristian Felipe |
| Orientador(es): | Schneider Junior, Bertoldo |
| Palavras-chave: | Raios X - Diagnóstico Controle de qualidade - Testes Física médica Diagnóstico radioscópico Raios X - Equipamento e acessórios Raios X - Medidas de segurança X-rays - Diagnosis Quality control - Testing Medical physics Diagnosis, Radioscopic X-rays - Equipment and supplies X rays - Safety measures |
| Data do documento: | 22-Out-2020 |
| Editor: | Universidade Tecnológica Federal do Paraná |
| Câmpus: | Curitiba |
| Citação: | GRIEBLER, Cristian Felipe. Avaliação da diferença de potencial elétrico do tubo de raios X em equipamentos de radiologia convencional e mamografia. 2020. Dissertação (Mestrado em Engenharia Biomédica) - Universidade Tecnológica Federal do Paraná, Curitiba, 2020. |
| Resumo: | A avaliação da diferença de potencial elétrico de equipamentos de raios X é um item fundamental do programa de controle de qualidade de uma clínica de radiodiagnóstico. Essa avaliação é importante para assegurar a proteção radiológica do paciente e garantir a qualidade da imagem do exame. A qualidade da imagem é responsável pelo diagnóstico correto do exame. As normas nacionais, Portaria 453/98 e a recente RDC 330/19, estabelecem limites de operação distintos para a tensão produzida pelo tubo de raios X do equipamento e não apresentam uma definição clara para o termo tensão. O objetivo deste trabalho foi avaliar o desempenho de três equipamentos de raios X e três equipamentos de mamografia através dos testes de exatidão e reprodutibilidade estabelecidos em norma. A tensão média de pico, tensão prática de pico e a tensão máxima de pico foram medidas pelos sensores Accu-Gold AGMS-D e AGMS-M, e os valores fornecidos pelo software Accu-Gold Radcal. Os valores de tensão avaliados dos seis equipamentos estiveram dentro dos limites de tolerância estabelecidos em norma para os testes de exatidão e reprodutibilidade. Os testes de exatidão, entre os equipamentos de raios X convencionais, apresentaram desvios de 0,16 a 6,25% com relação à tensão nominal. Entre os equipamentos de mamografia, os desvios foram de 0,33 a 3,2% com relação à tensão nominal. Os testes de reprodutibilidade, entre os equipamentos de raios X convencionais, apresentaram desvios de 0,11 a 0,82% com relação à tensão nominal. Entre os equipamentos de mamografia, os desvios foram de 0,3 a 0,5 kV e o coeficiente de variação (CV) inferior a 0,02. Neste trabalho verificou-se a importância dos testes de controle de qualidade e a necessidade de uma atuação coletiva multiprofissional. Conclui-se que, em paralelo aos testes de controle de qualidade, a atuação multiprofissional é uma prática essencial para garantir a qualidade do exame de radiodiagnóstico. |
| Abstract: | The evaluation of the potential difference of X-ray equipment is a fundamental item in the quality control program of a radiodiagnosis clinic. This evaluation is important to ensure the patient’s radiological protection and to guarantee the quality of the exam image. The image quality is responsible for the correct diagnosis of the exam. National standards, Portaria 453/98 and the recent RDC 330/19, establish different operating limits for the voltage produced by the equipment’s X-ray tube and do not present a clear definition for the term voltage. The objective of this work was to evaluate the performance of three X-ray equipments and three mammographic equipments through the tests of accuracy and reproducibility established in the national standard. Mean peak voltage, practical peak voltage and maximum peak voltage were measured by the Accu-Gold AGMS-D and AGMS-M sensors, and the values provided by the Accu-Gold Radcal software. The voltage values evaluated for the six devices were within the tolerance limits established in the standard for the accuracy and reproducibility tests. Accuracy tests, among conventional X-ray equipment, showed deviations from 0.16 to 6.25% compared to the nominal voltage. Among mammography equipments, the deviations were from 0.33 to 3.2% to the nominal voltage. Reproducibility tests, among conventional X-ray equipment, showed deviations of 0.11 to 0.82% compared to the nominal voltage. Among mammography equipments, the deviations were 0.3 to 0.5 kV and the coefficient of variation (CV) was less than 0.02. In this work, the importance of quality control tests and the need for multiprofessional colaboration were verified. It is concluded that, in parallel to the quality control tests, multiprofessional performance is an essential practice to guarantee the quality of the radiodiagnostic exam. |
| URI: | http://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/24698 |
| Aparece nas coleções: | CT - Programa de Pós-Graduação em Engenharia Biomédica |
Arquivos associados a este item:
| Arquivo | Descrição | Tamanho | Formato | |
|---|---|---|---|---|
| potencialeletricoequipamentosradiologia.pdf | 7,73 MB | Adobe PDF |  Visualizar/Abrir |
Este item está licenciada sob uma Licença Creative Commons
