Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/16428
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.creatorCarvalho, Mauro
dc.date.accessioned2020-11-19T19:58:11Z-
dc.date.available2020-11-19T19:58:11Z-
dc.date.issued2018-10-24
dc.identifier.citationCARVALHO, Mauro. Projeto conceitual de um transportador pneumático para finos de bauxita. 2018. 61 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Engenharia Mecânica) - Universidade Tecnológica Federal do Paraná, Ponta Grossa, 2018.pt_BR
dc.identifier.urihttp://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/16428-
dc.description.abstractThe use of pneumatic conveying has been of great importance to the operational efficiency improvement in the industry, and, in many cases, the only way when dealing with toxic material or those that cannot be contaminated. However, the literature is not very specific to determine a reliable and simplified calculation method that can be applied by industry professionals not specialized in the subject, making estimations and feasibility analysis more difficult to the ini-tial project steps. Therefore, in an attempt to address this deficiency, a calculus method was developed using the software Microsoft Excel®, needing just basic data related to the material properties, installation information and the operational requirements. To apply the theory, was studied the possibility of installation of a pneumatic conveying to replace a conveyor belt in a bauxite beneficiation facility. Two calculations were performed, the first one using only one conveying line and, the second, using two lines in parallel, varying the gas velocity. It was verified that the second option is 22% more economic than the first option from the energy efficiency point of view, because even using two smaller blowers, their power requirement will be lower than only one blower. Furthermore, was performed the selection of a blower commer-cially available that meet the design requirements, and it’s recommended power was compared with the ideal value calculated. In this analysis a difference of 117% was found, meaning that the use of the ideal power equation can result in the undersizing of the equipment.pt_BR
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Tecnológica Federal do Paranápt_BR
dc.rightsopenAccesspt_BR
dc.subjectPneumáticospt_BR
dc.subjectBauxitapt_BR
dc.subjectEnergia - Consumopt_BR
dc.subjectEficiência industrialpt_BR
dc.subjectTires, Rubberpt_BR
dc.subjectBauxitept_BR
dc.subjectEnergy consumptionpt_BR
dc.subjectEfficiency, Industrialpt_BR
dc.titleProjeto conceitual de um transportador pneumático para finos de bauxitapt_BR
dc.title.alternativeConceptual project of a pneumatic conveyor for bauxite finespt_BR
dc.typebachelorThesispt_BR
dc.description.resumoA utilização do transporte pneumático tem sido de grande importância para o aumento da eficiência operacional das indústrias e, em muitos casos, torna-se a única opção quando trata-se de materiais tóxicos ou que não podem ser contaminados. Contudo, a literatura é pouco específica em determinar uma rotina confiável e simplificada de cálculo que possa ser aplicada por profissionais da indústria que não necessariamente sejam especialistas no assunto, dificultando estimativas e análises de viabilidade essenciais para as primeiras fases de projeto. Portanto, na tentativa de sanar esta deficiência, foi desenvolvida uma rotina de cálculo aplicada utilizando o programa Microsoft Excel®, necessitando apenas de dados básicos relacionados ao material (densidade absoluta e tamanho médio de partícula), informações da instalação e da demanda de transporte. Para aplicar a teoria, estudou-se a possibilidade de instalação de um transportador pneumático para substituir um transportador de correia em uma unidade de beneficiamento de bauxita. Foram realizados dois cálculos comparativos, o primeiro utilizando apenas uma linha de transporte e, o segundo, utilizando duas linhas em paralelo, variando-se a velocidade do gás. Verificou-se que a segunda opção é 22% mais econômica do ponto de vista de eficiência energética, pois mesmo com a utilização de dois sopradores, a potência total seria inferior à utilizada com apenas um soprador. Além disso, foi realizada a seleção de um soprador disponível no mercado que atendesse aos requisitos de projeto, sendo que a potência do modelo selecionado foi comparada com o valor ideal calculado. Nesta análise, uma diferença de 117% foi encontrada para a potência, significando que o uso da equação ideal de potência pode resultar no subdimensionamento do equipamento.pt_BR
dc.degree.localPonta Grossapt_BR
dc.publisher.localPonta Grossapt_BR
dc.contributor.advisor1Behainne, Jhon Jairo Ramirez
dc.contributor.referee1Behainne, Jhon Jairo Ramirez
dc.contributor.referee2Parise, Maria Regina
dc.contributor.referee3Lima, Luiz Eduardo Melo
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.departmentDepartamento Acadêmico de Mecânicapt_BR
dc.publisher.programEngenharia Mecânicapt_BR
dc.publisher.initialsUTFPRpt_BR
dc.subject.cnpqCNPQ::ENGENHARIAS::ENGENHARIA MECANICApt_BR
Aparece nas coleções:PG - Engenharia Mecânica

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
PG_DAMEC_2018_2_3.pdf2,06 MBAdobe PDFThumbnail
Visualizar/Abrir


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.