Use este identificador para citar ou linkar para este item:
http://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/10696| Título: | Qualidade de semeadura da soja e seu reflexo no rendimento de grãos |
| Título(s) alternativo(s): | Soybean sowing quality and its effect on grain yield |
| Autor(es): | Beckhauser, Juliano |
| Orientador(es): | Bahry, Carlos André |
| Palavras-chave: | Soja - Cultivo Semeadura Produtividade agrícola Soybean - Planting Planting time Agricultural productivity |
| Data do documento: | 14-Nov-2017 |
| Editor: | Universidade Tecnológica Federal do Paraná |
| Câmpus: | Dois Vizinhos |
| Citação: | BECKHAUSER, Juliano. Qualidade de semeadura da soja e seu reflexo no rendimento de grãos. 2017. 35 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação em Agronomia) - Universidade Tecnológica Federal do Paraná, Dois Vizinhos, 2017. |
| Resumo: | No cultivo da soja, a plantabilidade constitui-se em um dos fatores fundamentais para o sucesso no estabelecimento e na produtividade da lavoura. Levando em consideração a importância da semeadura, este experimento teve como objetivo avaliar o efeito da variabilidade de distribuição de sementes na linha de semeadura, a partir de simulações de falhas e duplas, em relação aos componentes de rendimento e na produtividade da soja. O ensaio foi realizado na Área Experimental da Universidade Tecnológica Federal do Paraná, Câmpus Dois Vizinhos. Foram utilizadas duas cultivares de ciclos distintos, a NS 5445 IPRO [marca registrada], de grupo de maturidade relativa 5.4, e a cultivar M 6410 IPRO [marca registrada], de grupo de maturidade relativa 6.4, ambas com tipo de crescimento indeterminado. A semeadura foi feita de forma mecanizada, através da semeadora adubadora modelo Semeato SHM 11/13. Quando as plantas de soja estavam no estádio de desenvolvimento V2 foi realizado o raleio manual, buscando fixar as populações de plantas em 200, 300 e 400 mil plantas ha-1. Paralelamente, os seguintes tratamentos foram aplicados nas cultivares e respectivas populações: T1: controle, plantas de soja uniformemente distribuídas na linha de semeadura (distribuição equidistante); T2: 25% de variação na distribuição entre plantas na linha; T3: 50% de variação na distribuição entre plantas na linha; T4: 75% de variação na distribuição entre plantas na linha; T5: 100% de variação na distribuição entre plantas na linha, sendo proporcional o número de falhas e duplas para todos os tratamentos. A adubação e o manejo fitossanitário foram os mesmos para ambas as cultivares e seguiram a recomendação para a cultura, mediante monitoramento. Foi colhida uma área útil de 5,4m² por parcela e coletadas, aleatoriamente, cinco plantas para se avaliar os componentes de rendimento: altura de planta, altura de inserção da primeira vagem, número de vagens por planta, número de grãos por vagem e número de grãos por planta. Do total de grãos colhidos em cada parcela, foi avaliada a massa de mil grãos e a produtividade, extrapolando-se o resultado para kg hectare-1. O delineamento experimental adotado foi o de blocos ao acaso, com quatro repetições. Os dados foram submetidos à análise de variância pelo teste F para identificar as possíveis interações entre cultivares e níveis de variabilidade de distribuição de plantas, compondo um esquema trifatorial. A variação de distribuição espacial das plantas na linha de semeadura não teve influência sobre os componentes de rendimento e a produtividade da soja, sendo este resultado devido à plasticidade das cultivares avaliadas. |
| Abstract: | In soybean cultivation, seeding quality is one of the key factors for successful establishment and crop productivity. Taking into account the importance of sowing, this project intends to evaluate the effect of the variability of seed distribution in the seeding line, based on failures and double simulations, in relation to yield components and soybean yield. The study was conducted at the UNEPE (Teaching and Research Unit) of Annual Crops of the Federal Technological University of Parana, Campus Dois Vizinhos. Two cultivars with different maturity cycles were used, NS 5445 IPRO [marca registrada], from the relative maturity group 5.4, and cultivar M 6410 IPRO [marca registrada], with a maturity of 6.4, both with indeterminate growth types. The seeding was done mechanically, by the seed drill model Semeato SHM 11/13. When the soybean plants were in the V2 development stage, manual thinning was done, aiming to fix the plant populations in 200, 300 and 400 thousand ha-1 plants. In parallel, the following treatments were applied in the cultivars and respective populations: T1: control, soybean plants uniformly distributed in the sowing line; T2: 25% variation in the distribution among plants in the sowing line; T3: 50% variation in distribution among plants in the sowing line; T4: 75% variation in distribution among plants in the sowing line; T5: 100% variation in the distribution among plants in the sowing line. Fertilization and phytosanitary management were the same for both cultivars and followed the recommendation for cultivation and monitoring. A useful area of 5.4 m² per plot was collected and five plants were randomly collected to evaluate the yield components: plant height, height of first pod insertion, number of pods per plant and number of grains per plant. From the total of grains harvested in each plot, the thousand grain weight and productivity were evaluated, extrapolating the result to hectare. The experimental design was done by randomized blocks with four replications. The data were submitted to analysis of variance by the F test to identify possible interactions between sites, cultivars and levels of variability of plant distribution in the sowing line, setting a trifactorial scheme. The spatial variation of plants in the sowing line had no influence on yield components and final yield of both cultivars, as a result of soybean plasticity. |
| URI: | http://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/10696 |
| Aparece nas coleções: | DV - Agronomia |
Arquivos associados a este item:
| Arquivo | Descrição | Tamanho | Formato | |
|---|---|---|---|---|
| DV_AGR_2017_2_12.pdf | 778,73 kB | Adobe PDF |  Visualizar/Abrir |
Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.