Use este identificador para citar ou linkar para este item:
http://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/10649| Título: | Fontes de nitrogênio no cultivo do milho |
| Título(s) alternativo(s): | Sources of nitrogen in maize cultivation |
| Autor(es): | Krakeker, Adênio Matheus |
| Orientador(es): | Sartor, Laercio Ricardo |
| Palavras-chave: | Milho Clorofila - Análise Uréia como fertilizante Corn Chlorophyll - Analysis Urea as fertilizer |
| Data do documento: | 14-Jun-2018 |
| Editor: | Universidade Tecnológica Federal do Paraná |
| Câmpus: | Dois Vizinhos |
| Citação: | KRAKEKER, Adenio Matheus. Fontes de nitrogênio no cultivo do milho. 2018. 36 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação em Agronomia) - Universidade Tecnológica Federal do Paraná, Dois Vizinhos, 2018. |
| Resumo: | O milho é uma cultura de grande utilização no Brasil tendo enorme importância no agronegócio e alimentação animal/humana. O nitrogênio é um macronutriente essencial a cultura, tendo alta resposta a tal adubação, com isso, esse nutriente se faz necessário para garantir altas produções. Os adubos com maior utilização são ureia e sulfato de amônio, sendo a ureia a mais utilizada no Brasil por possuir o menor preço de mercado por unidade de nitrogênio. Porém, se tem perdas por volatilização e lixiviação do nitrogênio, surgindo assim os adubos protegidos. Com tudo, o presente trabalho tem objetivo de avaliar a resposta de fontes de nitrogênio pela cultura do milho. O experimento foi realizado na fazenda experimental da Universidade Tecnológica Federal do Paraná – Campus Dois Vizinhos. O híbrido de milho (cv. 30F53) foi estabelecido no espaçamento de 0,45 m entre linhas com uma densidade de semeadura de 70.000 plantas ha-1. O arranjo estatístico foi bi fatorial, com 7 tratamentos diferentes, testemunha sem utilização de adubo em cobertura, e os outros 6 tratamentos utilizando fontes de adubação nitrogenada em cobertura,sendo ureia com inibidor da uréase (45%), sulfato de amônio 2 (29%), ureia protegida (44%), ureia (45%), sulfato de amônio (21%), nitrato de amônio (27%). Cada parcela recebeu 100 kg ha-1 do adubo nitrogenado escolhido, após a divisão das parcelas ao meio e com isso adicionado mais 50 kg ha-1. Foram avaliados os componentes de rendimento e o teor de clorofila total. Para o teor de clorofila total a utilização da dose de 150 kg ha-1 de qualquer dos adubos demostrou aumento no teor de clorofila comparado a testemunha, os componentes de rendimentos não demostraram diferença estatísticas tanto na fonte quanto nas doses. A quantidade de grãos por espiga a fonte ureia demostrou o menor valor comparada às outras fontes, sendo de 517 grãos. A fonte sulfato de amônio 2 apresentou ser a pior opção para quesito produtividade do hibrido. |
| Abstract: | Corn is a crop of great use in Brazil, having enormous importance in agribusiness and animal / human feeding. Nitrogen is a macronutrient essential to the crop, having high response to such fertilization, therefore, this nutrient is necessary to ensure high yields. The most widely used fertilizers are urea and ammonium sulfate, with urea being the most used in Brazil because it has the lowest market price per unit of nitrogen. However, if there are losses due to volatilization and nitrogen leaching, the protected fertilizers appear as an alternative. However, the present work has the objective of evaluating the response of nitrogen sources by the corn crop. The experiment was carried out at the experimental farm of the Universidade Tecnológica Federal do Paraná - Campus Dois Vizinhos. The corn hybrid (cv 30F53) was established in the 0.45 m spacing between rows with a seeding density of 70,000 plants ha-1. The statistical arrangement was bi factorial, with 7 different treatments, control without fertilizer use, and the other 6 treatments using nitrogen fertilization sources in the coverage, being urea whit urease inhibitor (45%), ammonium sulfate 2 (29%), protected urea 44%), urea (45%), ammonium sulfate (21%), ammonium nitrate (27%). Each plot received 100 kg ha-1 of the nitrogen fertilizer chosen, after dividing the plots in half and adding 50 kg ha-1. The yield components and the total chlorophyll content were evaluated. For the total chlorophyll content, the use of the 150 kg ha-1 dose of either fertilizer showed an increase in the chlorophyll content compared to the control, the yield components showed no statistical difference in both the source and the doses. The number of grains per spike the urea source showed the lowest value compared to the other sources, being 517 grains. The ammonium sulfate 2 source was the worst option for hybrids productivity. |
| URI: | http://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/10649 |
| Aparece nas coleções: | DV - Agronomia |
Arquivos associados a este item:
| Arquivo | Descrição | Tamanho | Formato | |
|---|---|---|---|---|
| DV_COAGR_2018_1_01.pdf | 504,12 kB | Adobe PDF |  Visualizar/Abrir |
Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.