Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/40442
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.creatorOliveira, Amanda Campos de-
dc.date.accessioned2026-05-20T12:11:11Z-
dc.date.available2026-05-20T12:11:11Z-
dc.date.issued2025-11-13-
dc.identifier.citationOLIVEIRA, Amanda Campos de. Estudo comparativo do desempenho estrutural de um edifício de 12 pavimentos com pórticos rígidos e núcleo rígido. 2025. Trabalho de Conclusão de Curso (Engenharia Civil) - Universidade Tecnológica Federal do Paraná, Toledo, 2025.pt_BR
dc.identifier.urihttp://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/40442-
dc.description.abstractThis study develops a comparative analysis between two structural models applied to a multi-story reinforced concrete building: the rigid frame system and the rigid core system. The main objective was to evaluate the structural performance of each model on the structure's global stability, as well as on lateral displacements and material consumption. The research was conducted using computational simulations performed with the TQS® software, based on a 12-story residential building hypothetically located in the city of Toledo, Paraná. The results demonstrated that while both systems can achieve similar global stability, the rigid core model resulted in smaller displacements and better material optimization, consuming 4.34% less concrete and 4.97% less steel compared to the rigid frame model. Thus, it is concluded that although the rigid frame system is viable for buildings up to 12 stories, the use of a rigid core tends to provide better structural performance and greater construction efficiency in multi-story buildings.pt_BR
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Tecnológica Federal do Paranápt_BR
dc.rightsopenAccesspt_BR
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/deed.enpt_BR
dc.subjectAnálise estrutural (Engenharia)pt_BR
dc.subjectPórticos estruturaispt_BR
dc.subjectEstabilidade estruturalpt_BR
dc.subjectStructural analysis (Engineering)pt_BR
dc.subjectStructural framespt_BR
dc.subjectStructural stabilitypt_BR
dc.titleEstudo comparativo do desempenho estrutural de um edifício de 12 pavimentos com pórticos rígidos e núcleo rígidopt_BR
dc.title.alternativeComparative structural performance of a 12-story building with rigid frames and rigid corept_BR
dc.typebachelorThesispt_BR
dc.description.resumoO presente trabalho desenvolve uma análise comparativa entre dois modelos estruturais aplicados a edificação de múltiplos pavimentos em concreto armado: o sistema de pórtico rígido e o sistema com núcleo rígido. O objetivo principal foi avaliar o desempenho estrutural de cada modelo na estabilidade global da estrutura, bem como nos deslocamentos laterais e no consumo de materiais. A pesquisa foi conduzida a partir de simulações computacionais realizadas no software TQS®, tendo como base uma edificação residencial de 12 pavimentos, hipoteticamente situada no município de Toledo, Paraná. Os resultados demonstraram que ambos os sistemas podem apresentar estabilidade global semelhante, porém o modelo com núcleo rígido obteve menores deslocamentos e melhor aproveitamento de materiais, consumindo 4,34% menos concreto e 4,97% menos aço em relação ao modelo de pórtico rígido. Dessa forma, conclui-se que, embora o sistema de pórticos rígidos seja viável para edifícios de até 12 pavimentos, o uso de núcleos rígidos tende a proporcionar melhor desempenho estrutural e maior eficiência construtiva em edificações de múltiplos pavimentos.pt_BR
dc.degree.localToledopt_BR
dc.publisher.localToledopt_BR
dc.contributor.advisor1Fakhye, Rodnny Jesus Mendoza-
dc.contributor.referee1Fakhye, Rodnny Jesus Mendoza-
dc.contributor.referee2Savaris, Gustavo-
dc.contributor.referee3Hemkemeier, Thiago Alex-
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.programEngenharia Civilpt_BR
dc.publisher.initialsUTFPRpt_BR
dc.subject.cnpqCNPQ::ENGENHARIAS::ENGENHARIA CIVILpt_BR
Aparece nas coleções:TD - Engenharia Civil

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
desempenhoedificioporticorigido.pdf2,88 MBAdobe PDFThumbnail
Visualizar/Abrir


Este item está licenciada sob uma Licença Creative Commons Creative Commons