Use este identificador para citar ou linkar para este item:
http://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/29992| Título: | Diferentes fontes de nitrogênio em condições de aplicações antes e pós-precipitação de chuva no milho |
| Título(s) alternativo(s): | Different sources of nitrogen under pre and post rainfall application conditions in maize |
| Autor(es): | Tomadon, Renan |
| Orientador(es): | Sartor, Laercio Ricardo |
| Palavras-chave: | Nitrogênio Uréia Milho Nitrogen Urea Corn |
| Data do documento: | 28-Jun-2019 |
| Editor: | Agronomia |
| Câmpus: | Dois Vizinhos |
| Citação: | TOMADON, Renan. Diferentes fontes de nitrogênio em condições de aplicações antes e pós-precipitação de chuva no milho. 2019. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Agronomia) - Universidade Tecnológica Federal do Paraná, Dois Vizinhos, 2019. |
| Resumo: | Com o objetivo de aumentar eficiência de uso do N (nitrogênio) para uma melhor produção na cultura do milho (Zea mays), vem se buscando novas práticas de aplicação do fertilizante. O nitrogênio é um dos nutrientes essenciais para a cultura do milho, por esta finalidade é comumente mais utilizado para aumento na produção. O experimento foi conduzido na fazenda experimental da Universidade Tecnológica Federal do Paraná - Campus Dois Vizinhos. O híbrido utilizado foi o 30 f 53 Pioneer®, estabelecido no espaçamento de 0,45 m entre linha e com densidade de semeadura de 70.000 plantas ha-1. O experimento foi conduzindo em esquema fatorial (2 x 6 + 1). O fator A determinado pelo uso de seis diferentes fontes de Ne o fator B o momento da aplicação e a testemunha, sem N. As fontes de N foram: ureia com inibidor de urease, sulfato de amônio A, sulfato de amônio 2, ureia, ureia protegida e nitrato de amônio. Cada um dos tratamentos com N recebeu 150 kg ha-1 da devida fonte nitrogenada, sendo aplicadas antes da precipitação de chuva e após precipitação de chuva, isso em apenas uma aplicação no estádio V6. De acordo com os dados obtidos, podemos observar que a fonte de N utilizada apresentou diferentes efeitos para as variáveis clorofila, rendimento e grãos por fileira, sendo não significativo para as demais variáveis. No presente estudo, somente a testemunha apresentou menor teor de clorofila em comparação aos demais tratamentos. Também pode-se observar que mesmo suprindo as exigências nutricionais da cultura, as diferentes fontes de N foram capazes de promover respostas diferentes quanto ao rendimento de grãos. Considerando todos estes resultados, a ureia e sulfato de amônio apresentaram melhor desempenho que os demais tratamentos. |
| Abstract: | In order to increase efficiency of N (nitrogen) use for a better production in maize (Zea mays), new practices of fertilizer application have been sought. Nitrogen is one of the essential nutrients for maize, for this purpose it is commonly used for increased production. The experiment was conducted at the experimental farm of the Universidade Tecnológica Federal do Paraná - Campus Dois Vizinhos. The hybrid used was Pioneer® 30 f 53, established at a spacing of 0.45 m between row and sowing density of 70,000 ha-1 plants. The experiment was conducted in a factorial scheme (2 x 6 + 1). The factor A determined by the use of six different sources of N and the factor B the moment of application and the control, without N. The sources of N were: urea with urease inhibitor, ammonium sulfate A, ammonium sulfate 2, urea, protected urea and ammonium nitrate. Each of the treatments with N received 150 kg ha-1 from the nitrogen source, being applied before the precipitation of rain and after precipitation of rain, in only one application in the V6 stage. According to the data obtained, we can observe that the source of N used presented different effects for the variables chlorophyll, yield and grains per row, being not significant for the other variables. In the present study, only the control presented lower chlorophyll content in comparison to the other treatments. It can also be observed that even supplying the nutritional requirements of the crop, the different sources of N were able to promote different responses as to grain yield. Considering all these results, urea and ammonium sulfate presented better performance than the other treatments. |
| URI: | http://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/29992 |
| Aparece nas coleções: | DV - Agronomia |
Arquivos associados a este item:
| Arquivo | Descrição | Tamanho | Formato | |
|---|---|---|---|---|
| DV_COAGR_2019_1_15.pdf | 327,3 kB | Adobe PDF |  Visualizar/Abrir |
Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.