Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/26875
Título: Educação científica para formação humana e desenvolvimento da ciência: perspectivas e percepções de pesquisadores
Título(s) alternativo(s): Science education for human formation and science development: perspectives and perceptions of researchers
Autor(es): Boazegevski, Samylla
Orientador(es): Deus, Jeferson Ferreira de
Palavras-chave: Ciência - Estudo e ensino
Ciência - Aspectos sociais
Ciência - Aspectos econômicos
Cultura
Science - Study and teaching
Science - Social aspects
Science - Economic aspects
Culture
Data do documento: 14-Mai-2021
Editor: Universidade Tecnológica Federal do Paraná
Câmpus: Curitiba
Citação: BOAZEGEVSKI, Samylla. Educação científica para formação humana e desenvolvimento da ciência: perspectivas e percepções de pesquisadores. 2021. Trabalho de Conclusão de Curso (Licenciatura em Física) - Universidade Tecnológica Federal do Paraná, Curitiba, 2021.
Resumo: Entre os aspectos primordiais para o progresso de um país, destacam-se a formação de espírito científico e o cultivo das letras e das artes. José Leite Lopes, físico brasileiro, expressa a ciência como uma das mais nobres atividades do espírito humano e ressalta seu caráter moral na persecução de produções que se distanciem de interesses pessoais. Os conhecimentos científicos constituem construções sobre a realidade, social e histórica. Essas produções, susceptíveis à transformação, entretanto, podem referir-se a julgamentos e tomadas de decisão de vida ou morte. Dessa forma, o acesso aos conceitos e linguagens pertinentes ao campo científico e a seus processos de construção representam direitos humanos. De acordo com a Declaração Universal dos Direitos Humanos todos têm o direito à ciência. A divulgação e incorporação da ciência como um ente cultural pode contribuir na construção de novas tecnologias e conhecimentos, perpassando esses direitos. Contudo, apontamse entraves concernentes à abordagem de tais aspectos na educação científica, que impactam a formação humana e o desenvolvimento da ciência no país. Nessa conjuntura, Ken Robinson e Lou Aronica defendem processos diferenciados de educação científica, fundamentados em princípios distintos daqueles que estão impulsionando o movimento da padronização do ensino. Baseiam-se no pressuposto da valorização do indivíduo, seu direito à autodeterminação e seu potencial para uma vida plena, compreendendo sua responsabilidade cívica e respeito pelos outros. No escopo desses apontamentos, nesta pesquisa, objetiva-se discutir pressupostos e implicações de educação científica com ênfase em curiosidade e criatividade para a formação cultural e científica no país. Como objetivos específicos, destacam-se: delinear aspectos de educação científica com ênfase em curiosidade e criatividade e relacionar à formação de sujeitos e de pesquisadores e ao desenvolvimento científico; analisar perspectivas e percepções de pesquisadores sobre educação científica e suas implicações formativas e para o desenvolvimento da ciência no país. Para tanto, empreendeu-se uma pesquisa de vertente fenomenológica, com constituição de dados associada a entrevistas semiestruturadas com quatro pesquisadores. Os dados constituídos foram submetidos a procedimentos de Análise Fenomenológica, abrangendo as dimensões: ideográfica e nomotética. No que concerne a resultados, evidenciam-se percepções referentes à inter-relação entre ciência e cultura e a correlações entre construção de conhecimentos científicos e desenvolvimento econômico, social, cultural e humano. Em referência a percepções sobre educação científica, denotam-se particularidades dos estudantes, curiosidade e criatividade associados à educação científica.
Abstract: Among the fundamental aspects for the progress of a country, the formation of the scientific spirit and the cultivation of letters and the arts stand out. José Leite Lopes, Brazilian physicist, expressed science as one of the noblest activities of the human spirit and emphasizes its moral character in the pursuit of productions that distance itself from personal interests. Scientific knowledge refers to constructions on social and historical reality. These productions, susceptible to transformation, however, can refer to judgments and obtain a life-or-death decision. Thus, access to concepts and languages relevant to the scientific field and its construction processes represent human rights. According to the Universal Declaration of Human Rights, everyone has the right to science. A dissemination and incorporation of science as a cultural entity can contribute to the construction of new technologies and knowledge,permeating these rights. However, it is pointed out that it incorporates concerns to the approach of such aspects in science education, which impact human formation and the development of science in the country. At this juncture, Ken Robinson and Lou Aronica defend different scientific education processes, based on principles different from those that are driving the teaching standardization movement. They defend the valorization of the individual, his right to self-determination and his potential for a full life, including his civic responsibility and respect for others. Within the scope of these notes, the objective of this research is to discuss assumptions and implications of scientific education with an emphasis on curiosity and creativity for cultural and scientific formation in the country. As specific objectives, the following stand out: to outline aspects of science education with an emphasis on curiosity and creativity and to relate to the formation ofsubjects and researchers and to scientific development; to analyze the perspectives and perceptions of researchers about science education and its formative implications and for the development of science in the country. For this, a phenomenological research was carried out, with the constitution of the data associated with semi-structured interviews with four researchers. The constituted data were submitted to Phenomenological Analysis procedures, contemplating the dimensions: ideographic and nomothetic. Regarding the results, perceptions about the interrelationship between science and culture and the correlations between the construction of scientific knowledge and economic, social, cultural, and human development are evident. Regarding perceptions about science education, the students’ particularities, curiosity, and creativity are highlighted.
URI: http://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/26875
Aparece nas coleções:CT - Licenciatura em Física

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
CT_COFIS_2020_2_06.pdf828,58 kBAdobe PDFThumbnail
Visualizar/Abrir


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.