Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/24100
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.creatorChiella, Guilherme Roque-
dc.date.accessioned2021-02-05T12:13:11Z-
dc.date.available2021-02-05T12:13:11Z-
dc.date.issued2018-11-07-
dc.identifier.citationCHIELLA, Guilherme Roque. Análise de aderência de diferentes argamassas para revestimento através de métodos distintos de ensaio. 2018. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Engenharia Civil) - Universidade Tecnológica Federal do Paraná, Toledo, 2018.pt_BR
dc.identifier.urihttp://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/24100-
dc.description.abstractThe first researches with paste-bearing mortars in Brazil date back to the 1960s, motivated by coverings detachments. The mortar detachment is directly attached to the adherence property of this material. The technological control of this property is performed by the tensile bond strength test, prescribed by NBR 13528 (ABNT, 2010). However, the equipment prescribed by the standard for this test has a high acquisition cost. In this work, we propose the performance analysis of a developed equipment of lower cost, and of simple operation and handling, for the qualitative control in current works and of smaller size. For this, a tensile bond strength test was carried out in a work located in the city of Toledo, in which four panels of mortar covering were produced, distinguished by the trace (cement or mixed) and by the number of layers (with or without roughcast). By way of comparison, the test was performed both with the equipment proposed by the standard and with the equipment developed. However, for the equipment prescribed by the standard, the pulling of the sample is obtained by axial tensile tension, for the developed equipment this pullout is performed by the lever principle. The results showed that mixed mortars had an average adherence resistance about 50% lower than cement based mortars. However, the mixed mortar panel presented higher adherence strength when accompanied by a layer of roughcast, thus showing the importance of this layer for the adherence of the covering to the substrate. Regarding the equipment developed, there was no direct correlation with the equipment proposed by the standard, possibly due to the difference in the method of pulling the samples. The resistance values determined with the developed equipment were, on average, lower than the equipment prescribed by the standard in all tests.pt_BR
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Tecnológica Federal do Paranápt_BR
dc.rightsopenAccesspt_BR
dc.subjectRevestimentospt_BR
dc.subjectMateriais de construção - Testespt_BR
dc.subjectResistência de materiaispt_BR
dc.subjectDesempenho - Avaliaçãopt_BR
dc.subjectCoatingspt_BR
dc.subjectBuilding materials - Testingpt_BR
dc.subjectStrength of materialspt_BR
dc.subjectPerformance - Evaluationpt_BR
dc.titleAnálise de aderência de diferentes argamassas para revestimento através de métodos distintos de ensaiopt_BR
dc.title.alternativeAdherence analysis of different mortars for covering by different test methodspt_BR
dc.typebachelorThesispt_BR
dc.description.resumoAs primeiras pesquisas realizadas com argamassas colantes no Brasil datam da década de 1960, motivadas por descolamentos de revestimentos. O descolamento da argamassa está ligado diretamente à propriedade de aderência deste material. O controle tecnológico desta propriedade é realizado pelo ensaio de resistência de aderência à tração, recomendado pela norma NBR 13528 (ABNT, 2010). Entretanto, o equipamento recomendado pela norma para a realização deste ensaio possui elevado custo de aquisição. Deste modo, propôs-se neste trabalho a análise de desempenho de um equipamento desenvolvido de menor custo, e de simples operação e manuseio, para o controle qualitativo em obras correntes e de menor porte. Para isso, foi realizado o ensaio de resistência de aderência à tração, em uma obra localizada na cidade de Toledo, na qual foram produzidos quatro painéis de revestimento argamassado que se distinguiam pelo traço (à base de cimento ou mista) e pelo número de camadas (com ou sem chapisco). À título de comparação, o ensaio foi executado tanto com o equipamento proposto pela norma, quanto com o equipamento desenvolvido. Contudo, enquanto que, para o equipamento recomendado pela norma, o arrancamento da amostra é obtido por tensão axial de tração, para o equipamento desenvolvido este arrancamento é realizado pelo princípio de alavanca. Os resultados apontaram que as argamassas mistas possuíram resistência de aderência média cerca de 50% menor em relação às argamassas apenas à base de cimento. Entretanto, o painel de argamassa mista apresentou maior resistência de aderência quando acompanhado de uma camada de chapisco, mostrando assim a importância desta camada para a aderência do revestimento no substrato. No tocante ao equipamento desenvolvido, não se obteve correlação direta com o equipamento proposto pela norma, possivelmente pela diferença no método de arrancamento das amostras. Os valores de resistência determinados com o equipamento desenvolvido mostraram-se, em média, inferiores ao equipamento recomendado pela norma em todos os ensaios.pt_BR
dc.degree.localToledopt_BR
dc.publisher.localToledopt_BR
dc.contributor.advisor1Balestra, Carlos Eduardo Tino-
dc.contributor.referee1Bressiani, Lucia-
dc.contributor.referee2Savaris, Gustavo-
dc.contributor.referee3Balestra, Carlos Eduardo Tino-
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.programEngenharia Civilpt_BR
dc.publisher.initialsUTFPRpt_BR
dc.subject.cnpqCNPQ::ENGENHARIAS::ENGENHARIA CIVIL::CONSTRUCAO CIVIL::MATERIAIS E COMPONENTES DE CONSTRUCAOpt_BR
Aparece nas coleções:TD - Engenharia Civil

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
aderenciadiferentesargamassasrevestimento.pdf2,44 MBAdobe PDFThumbnail
Visualizar/Abrir


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.