Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/16479
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.creatorReis, Elaine Rafaela Machado Benndorf Pereira-
dc.date.accessioned2020-11-19T20:20:55Z-
dc.date.available2020-11-19T20:20:55Z-
dc.date.issued2016-06-07-
dc.identifier.citationREIS, Elaine Rafaela Machado Benndorf Pereira. Avaliação da capacidade de suporte do arroio da Ronda na cidade de Ponta Grossa. 2016. 61 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação) - Universidade Tecnológica Federal do Paraná, Ponta Grossa, 2016.pt_BR
dc.identifier.urihttp://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/16479-
dc.description.abstractThe study was accomplished considering a comparison of the water quality between this stream and the sum and downstream of the sewage treatment station Ronda, that belongs to Companhia de Saneamento do Estado do Paraná (SANEPAR) that effects the release of its effluents treated in the stream in question. Physical, chemical and biological parameters of the water were analyzed, that then were compared to the established values by the current legislation CONAMA 357/2005, that relates the classification of the water bodies and the framework of these Waters according to the use in which they can be employed, as well as it established acceptable standards to the release of effluents in the water bodies. The average results obtained, in the downstream matter ETE for dissolved oxygen (2,07 mg/L), biochemical oxygen demand (10,9 mg/L), total phosphor (1,73 mg/L), thermotolerant coliforms (705000 NNP/100ml) and surfactants (>0,5) are found in variance with the current legislation related to rivers of class 3, that is the case of Ronda Stream, classified in this category by competent regulatory body. At the same point, the parameters that complied with the legislations were ph (7,27) and ammonia nitrogen (12,85 mg/L). Starting with these analysis, the Water Quality Index (IQA) was verified, that presented the water classification sum to ETE Ronda as regular in most collections and goo in two of them, in the downstream part to ETE, in all the collections the waters were classified as bad.pt_BR
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Tecnológica Federal do Paranápt_BR
dc.rightsopenAccesspt_BR
dc.subjectControle de qualidade da águapt_BR
dc.subjectDesenvolvimento de recursos hídricos - Legislaçãopt_BR
dc.subjectTestes microbiológicospt_BR
dc.subjectWater quality managementpt_BR
dc.subjectWater resources development - Law and legislationpt_BR
dc.subjectMicrobiological assaypt_BR
dc.titleAvaliação da capacidade de suporte do arroio da Ronda na cidade de Ponta Grossapt_BR
dc.title.alternativeEvaluation of Ronda stream support capacity in the city of Ponta Grossapt_BR
dc.typebachelorThesispt_BR
dc.description.resumoO estudo foi realizado considerando-se uma comparação da qualidade das águas deste arroio a montante e jusante da estação de tratamento de esgoto Ronda, estação esta pertencente a Companhia de Saneamento do Estado do Paraná (SANEPAR), que efetua o lançamento dos seus efluentes tratados no arroio em questão. Foram analisados parâmetros físicos-químicos e microbiológicos que compõe o Índice de Qualidade das Águas (IQA), que então foram comparados aos valores estabelecidos pela legislação vigente CONAMA 357/2005, que relaciona a classificação dos corpos d’água e enquadramento destas águas de acordo com o uso em que podem ser empregadas. Os resultados médios obtidos, no ponto jusante a ETE para oxigênio dissolvido (2,07 mg/L), demanda bioquímica de oxigênio (10,9 mg/L), fósforo total (1,73 mg/L), coliformes termotolerantes (705000 NNP/100ml) e surfactantes (>0,5), encontram-se todos em desconformidade com a legislação atual vigente relacionada a rios de classe 3, que é o caso do Arroio Ronda, classificado nesta categoria por órgão regulamentador competente. A partir das análises, também verificou-se o Índice de Qualidade das Águas (IQA), que apresentou classificação das águas a montante da ETE Ronda como regulares na maioria das coletas e boas em duas delas, já na parte jusante a ETE, em todas as coletas as águas foram classificadas como ruins.pt_BR
dc.degree.localPonta Grossapt_BR
dc.publisher.localPonta Grossapt_BR
dc.contributor.advisor1Zimmermann, Ciro Maurício-
dc.contributor.referee1Chornobai, Cesar Arthur Martins-
dc.contributor.referee2Scheffer, Elizabeth Weinhardt de Oliveira-
dc.contributor.referee3Zimmermann, Ciro Maurício-
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.departmentDepartamento Acadêmico de Engenharia Químicapt_BR
dc.publisher.programEngenharia Químicapt_BR
dc.publisher.initialsUTFPRpt_BR
dc.subject.cnpqCNPQ::ENGENHARIAS::ENGENHARIA QUIMICApt_BR
Aparece nas coleções:PG - Engenharia Química

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
PG_COENQ_2016_1_03.pdf967,3 kBAdobe PDFThumbnail
Visualizar/Abrir


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.