Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/16148
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.creatorCelini Júnior, Marcos Rogerio
dc.date.accessioned2020-11-19T18:37:43Z-
dc.date.available2020-11-19T18:37:43Z-
dc.date.issued2017-12-04
dc.identifier.citationCELINI JÚNIOR, Marcos Rogerio. Heurísticas para o problema de minimização da soma de adiantamentos e atrasos no ambiente de máquinas paralelas não relacionadas. 2017. 74 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Engenharia de Produção) - Universidade Tecnológica Federal do Paraná, Ponta Grossa, 2017.pt_BR
dc.identifier.urihttp://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/16148-
dc.description.abstractProduction scheduling is widely used by industry planning and production control because it allows defining the best ordering of tasks to optimize some objective. This work brings the development of resolution methods for the problem of minimizing the sum of advances and delays in the unrelated parallel machines environment. These methods must be able to bypass the computational effort encountered in solving the problem by exact methods considering that delays and advances have the same proportion of importance. For the accomplishment of the work a bibliographical research was made and, from it, a mathematical model was implemented using software of mathematical programming - Lingo. In addition, constructive heuristic methods were used to provide an initial solution to a proposed improvement heuristic. Such heuristic methods, implemented using the programming language C, aim to obtain satisfactory results in the resolution of the problem, consuming low processing time. In some cases it was possible to compare the solutions obtained by the heuristic methods with the optimal solution, while for others it was not possible to obtain any solution with the mathematical model because of the complexity of the problem. Among the constructive heuristics, it can be considered that Constructive Heuristic 2 obtained better results for the objective function, while the other two obtained satisfactory results. As for the heuristic of improvement, it can be said that it reached its goal, achieving improvements of up to 63%.pt_BR
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Tecnológica Federal do Paranápt_BR
dc.rightsopenAccesspt_BR
dc.subjectOtimização estruturalpt_BR
dc.subjectProgramação paralela (Computação)pt_BR
dc.subjectHeurísticapt_BR
dc.subjectStructural optimizationpt_BR
dc.subjectParallel programming (Computer science)pt_BR
dc.subjectHeuristicpt_BR
dc.titleHeurísticas para o problema de minimização da soma de adiantamentos e atrasos no ambiente de máquinas paralelas não relacionadaspt_BR
dc.title.alternativeHeuristics for the minimizing of the advances and delays’s sum problem in the unrelated parallel machines environmentpt_BR
dc.typebachelorThesispt_BR
dc.description.resumoA programação da produção é amplamente utilizada pelo setor de planejamento e controle da produção nas indústrias, pois permite definir as melhores ordenações de tarefas visando otimizar algum objetivo. Este trabalho traz o desenvolvimento de métodos de resolução para o problema de minimização da soma de adiantamentos e atrasos no ambiente de máquinas paralelas não relacionadas. Esses métodos devem ser capazes de contornar o esforço computacional encontrado na resolução do problema por métodos exatos considerando que atrasos e adiantamentos possuam a mesma proporção de importância. Para a realização do trabalho foi feita uma pesquisa bibliográfica e, a partir dela, um modelo matemático foi implementado utilizando um software de programação matemática, o Lingo. Adicionalmente, métodos heurísticos construtivos foram utilizados para fornecer uma solução inicial para uma heurística de melhoria proposta. Tais métodos heurísticos, implementados utilizando a linguagem de programação C, objetivam obter resultados satisfatórios na resolução do problema consumindo baixo tempo de processamento. Em alguns casos foi possível fazer a comparação das soluções obtidas pelos métodos heurísticos com a solução ótima, enquanto para outros não foi possível obter nenhuma solução com o modelo matemático pela complexidade do problema. Dentre as heurísticas construtivas, pode-se considerar que a Heurística Construtiva 2 obteve melhores resultados para a função objetivo, enquanto as outras duas obtiveram resultados satisfatórios. Quanto à heurística de melhoria, pode-se afirmar que a mesma alcançou seu objetivo, conseguindo melhorias de até 61%.pt_BR
dc.degree.localPonta Grossapt_BR
dc.publisher.localPonta Grossapt_BR
dc.contributor.advisor1Melo, Everton Luiz de
dc.contributor.referee1Melo, Everton Luiz de
dc.contributor.referee2Branco, Fabio Jose Ceron
dc.contributor.referee3Puglieri, Fabio Neves
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.departmentDepartamento Acadêmico de Engenharia de Produçãopt_BR
dc.publisher.programEngenharia de Produçãopt_BR
dc.publisher.initialsUTFPRpt_BR
dc.subject.cnpqCNPQ::ENGENHARIAS::ENGENHARIA DE PRODUCAOpt_BR
Aparece nas coleções:PG - Engenharia de Produção

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
PG_DAENP_2017_2_29.pdf1,12 MBAdobe PDFThumbnail
Visualizar/Abrir


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.