Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/6295
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.creatorFerreira, Karina
dc.date.accessioned2020-11-09T20:29:42Z-
dc.date.available2020-11-09T20:29:42Z-
dc.date.issued2016-11-23
dc.identifier.citationFERREIRA, Karina. Estudo comparativo entre argamassas convencionais e industrializadas. 2016. 63 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação) - Universidade Tecnológica Federal do Paraná, Campo Mourão, 2016.pt_BR
dc.identifier.urihttp://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/6295-
dc.description.abstractThis paper aims to compare conventional mortars to industrialized ones and analyze the performance of each according to the results of laboratory tests. CP-II – Z Portland cement, hydrated lime, and fine aggregate were used with an 1: 1: 6 ratio for the conventional mortar, while for the industrialized mortar, Portland cement, quartz sand and additives were used instead. With mortars in their fresh state, it was possible to determine consistency rate by running three repetitions for each mortar type. For mortars in their hardened state, compression strength and capillary water absorption tests were conducted using four test specimens for each mortar in each test, totaling twenty-two test specimens. The results showed that the industrialized mortar had better results in the compression and consistency tests, but conventional mortar was more efficient when it comes to capillary water absorption test.pt_BR
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Tecnológica Federal do Paranápt_BR
dc.rightsopenAccesspt_BR
dc.subjectArgamassapt_BR
dc.subjectMateriais de construção - Testespt_BR
dc.subjectConstrução civilpt_BR
dc.subjectMortarpt_BR
dc.subjectBuilding materials - Testingpt_BR
dc.subjectBuildingpt_BR
dc.titleEstudo comparativo entre argamassas convencionais e industrializadaspt_BR
dc.title.alternativeComparative study between conventional mortars and industrialized mortarspt_BR
dc.typebachelorThesispt_BR
dc.description.resumoO presente trabalho tem como objetivo comparar as argamassas convencionais e industrializadas e analisar o desempenho de cada uma de acordo com os resultados de ensaios laboratoriais. Utilizou-se cimento Portland CP-II –Z, cal hidratada, e agregado miúdo fino com traço de 1:1:6 para a argamassa convencional, para argamassa industrializada utilizou-se uma argamassa constituída de Cimento Portland, areia quartzosa e aditivos. Com as argamassas em seu estado fresco foi determinado o índice de consistência, executando-se três repetições para cada tipo de argamassa, para as argamassas em estado endurecido foram realizados ensaios de resistência à compressão e de absorção de água por capilaridade utilizando-se quatro corpos de prova para cada argamassa em cada ensaio, totalizando vinte e dois corpos de prova. Os resultados mostraram que a argamassa industrializada obteve melhores resultados nos ensaios de resistência à compressão e consistência, porém a argamassa convencional se mostrou mais eficiente quando se trata do ensaio de absorção de água por capilaridade.pt_BR
dc.degree.localCampo Mourãopt_BR
dc.publisher.localCampo Mouraopt_BR
dc.contributor.advisor1Oliveira, Fabiana Goia Rosa de
dc.contributor.advisor-co1Kruger, Fábio Rodrigo
dc.contributor.referee1Kruger, Fábio Rodrigo
dc.contributor.referee2Oliveira, Adalberto Luiz Rodrigues de
dc.contributor.referee3Braga, Sérgio Roberto Oberhauser Quintanilha
dc.contributor.referee4Oliveira, Fabiana Goia Rosa de
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.departmentDepartamento Acadêmico de Construção Civilpt_BR
dc.publisher.programEngenharia Civilpt_BR
dc.publisher.initialsUTFPRpt_BR
dc.subject.cnpqCNPQ::ENGENHARIAS::ENGENHARIA CIVILpt_BR
Aparece nas coleções:CM - Engenharia Civil

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
estudocomparativoargamassas.pdf1,94 MBAdobe PDFThumbnail
Visualizar/Abrir


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.