Use este identificador para citar ou linkar para este item:
http://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/40399| Título: | Estudo de caso: produtividade variável para obras residenciais em Toledo - PR |
| Título(s) alternativo(s): | Case study: variable productivity for residential works in Toledo - PR |
| Autor(es): | Luz, Tiago Cherone da |
| Orientador(es): | Bressiani, Lucia |
| Palavras-chave: | Construção civil - Estimativas Produtividade do trabalho Planejamento de mão-de-obra Building - Estimates Labor productivity Manpower planning |
| Data do documento: | 11-Dez-2024 |
| Editor: | Universidade Tecnológica Federal do Paraná |
| Câmpus: | Toledo |
| Citação: | LUZ, Tiago Cherone da. Estudo de caso: produtividade variável para obras residenciais em Toledo - PR. 2022. Trabalho de Conclusão de Curso (Engenharia Civil) - Universidade Tecnológica Federal do Paraná, Toledo, 2025. |
| Resumo: | Este trabalho apresenta um estudo da produtividade da mão de obra para alguns serviços de obras residenciais. A pesquisa contemplou a coleta de dados em duas obras, com medições realizadas a cada dois dias. Com isso, foi calculada a Razão Unitária da Produção (RUP) para os serviços de alvenaria, fôrmas, montagem da laje, concretagem, cobertura, contrapiso e revestimentos argamassados. Durante a coleta de dados, foram anotadas as ocorrências registradas nos diários de obras, com o objetivo de identificar os fatores intervenientes, como falta de materiais, de funcionários, dentre outros. A análise dos dados consistiu na identificação de uma faixa de produtividade para cada serviço, bem como comparação com os índices de produtividade apresentados nas tabelas do Sistema Nacional de Pesquisa de Custo se Índices da Construção Civil (SINAPI) e da Tabela de Composição de Preços para Orçamentos (TCPO). Os resultados das RUPs cumulativas apresentaram altos coeficientes de variação para a maioria dos serviços e as maiores ocorrências estiveram associadas com a falta de funcionários. Para facilitar a comparação dos dados entre as obras e com as tabelas do SINAPI e TCPO, foi efetuado o orçamento da mão de obra para execução dos serviços analisados, para uma residênciade70m². Os resultados mostraram que o uso dos dados do SINAPI conduziu aos menores consumos de mão de obra. A diferença entre a quantidade de horas calculada com base nos dados das duas obras analisadas foi de 26%. Uma das obras apresentou resultados semelhantes aos dados da TCPO. |
| Abstract: | This study examines labor productivity for selected residential .The research involved data collection at two construction sites, with measure ments conducted every two days. Based on this, the Unit Production Ratio(UPR) was calculated for services including masonry, formwork, slab assembly, concreting, roofing, screeding, and mortar coatings. During data collection, occurrences recordedin the work diaries were noted to identify intervening factors such as material shortages, lack of workers, and other issues. The data analysis focus edonidentifying a productivity range for each service and comparing it with the productivity indices provided by the National System for Researching Construction Costs and Indices (SINAPI) and the Price Composition Table for Budgets (TCPO). The cumulative UPR results revealed high coefficients of variation for most services, with labor shortages being the most frequent issue. To facilitate comparisons between the two construction sites and the SINAPI and TCPO tables, a labor cost estimate was developed for executing the analyzed services in a 70m² residence. The findings showed that using SINAPI data resulted in the lowest labor consumption. The difference in the number of hours calculated based on data from the two constructionsites was 26%. One of the sites produced results similar to those in the TCPO data. |
| URI: | http://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/40399 |
| Aparece nas coleções: | TD - Engenharia Civil |
Arquivos associados a este item:
| Arquivo | Descrição | Tamanho | Formato | |
|---|---|---|---|---|
| produtividadetcposinapi.pdf | 11,12 MB | Adobe PDF | ![]() Visualizar/Abrir |
Este item está licenciada sob uma Licença Creative Commons

