Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/38585
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.creatorFiabane, Lucas Gabriel-
dc.date.accessioned2025-10-07T14:23:39Z-
dc.date.available2025-10-07T14:23:39Z-
dc.date.issued2025-05-30-
dc.identifier.citationFIABANE, Lucas Gabriel. Residual da adubação fosfatada e plantas de cobertura: impacto na produtividade de soja após oito anos sem aplicação de fósforo. 2025. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Agronomia) - Universidade Tecnológica Federal do Paraná, Dois Vizinhos, 2025.pt_BR
dc.identifier.urihttp://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/38585-
dc.description.abstractPhosphorus is one of the main elements required by plant species, playing a direct role in key processes such as respiration and photosynthesis. Its demand has increased in recent years due to the higher yield potential of modern cultivars and the growing need for food production. However, in Brazilian tropical soils rich in iron and aluminum oxides there is a high phosphorus adsorption capacity, which reduces its availability to plants and compromises its use efficiency. This study aimed to evaluate the residual effect of phosphate sources and their interaction with winter cover crops on soybean productivity. The experiment was established in 2009 at the Federal University of Technology Paraná (UTFPR), Dois Vizinhos campus, and the evaluated crop season was 2023/2024. A randomized block design was used in a 3 × 8 factorial scheme, with three phosphorus sources (No P, Single Superphosphate, and Natural Phosphate) and eight cover crop treatments: black oat, ryegrass, common vetch, forage radish, blue lupin, rye, a mix (black oat, radish, and rye), and fallow. Phosphorus sources were applied from 2009 to 2015 at a rate of 100 kg ha⁻¹ of P₂O₅, with no reapplication since then. Dry matter production of the cover crops and subsequent soybean yield were evaluated. Images obtained by RPA (Remotely Piloted Aircraft System) were used to generate spectral indices, such as the Green Leaf Index (GLI), assisting in the comparison among treatments. The results showed that the use of cover crops significantly influenced soybean productivity, especially in treatments with the mix, rye, and lupin, which presented the highest average yields. Among the phosphorus sources, Natural Phosphate showed better residual performance compared to Single Superphosphate, particularly when associated with cover crops that produced more biomass and had greater nutrient cycling capacity. In the no-P treatment, the best performances were observed in plots with vegetative cover, highlighting the role of these species in mobilizing non-labile phosphorus and maintaining soil fertility. It is concluded that, even after eight years without phosphorus application, it is possible to maintain soybean productivity through the residual effect of phosphate sources, especially when combined with the strategic use of cover crops. This interaction strengthens sustainable agricultural practices, reduces dependency on fertilizers, and promotes greater nutrient use efficiency.pt_BR
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Tecnológica Federal do Paranápt_BR
dc.rightsopenAccesspt_BR
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0/pt_BR
dc.subjectPlantas - Efeito do fósforopt_BR
dc.subjectSojapt_BR
dc.subjectFertilidade do solopt_BR
dc.subjectPlants - Effect of phosphorus onpt_BR
dc.subjectSoybeanpt_BR
dc.subjectSoil fertilitypt_BR
dc.titleResidual da adubação fosfatada e plantas de cobertura: impacto na produtividade de soja após oito anos sem aplicação de fósforopt_BR
dc.title.alternativeResidual phosphorus fertilization and cover crops: impact on soybean yield after eight years without phosphorus applicationpt_BR
dc.typebachelorThesispt_BR
dc.description.resumoO fósforo é um dos principais nutrientes exigidos pelas plantas, atuando diretamente em processos como respiração e fotossíntese. Sua demanda tem aumentado nos últimos anos devido ao maior potencial produtivo das cultivares modernas e à demanda por alimentos. No entanto, nos solos tropicais brasileiros, ricos em óxidos de ferro e alumínio, há elevada adsorção de fósforo, o que reduz sua disponibilidade para as plantas e compromete a eficiência do uso. Este trabalho teve como objetivo avaliar o efeito residual do uso de fontes fosfatadas e sua interação com plantas de cobertura hibernais na produtividade da soja. O experimento foi implantado em 2009 na Universidade Tecnológica Federal do Paraná (UTFPR), Campus Dois Vizinhos, e a safra avaliada foi de 2023/2024. O delineamento foi em blocos ao acaso, em esquema bifatorial (3x8), com três fontes de fósforo (Sem P, Superfosfato Simples e Fosfato Natural) e oito coberturas vegetais: aveia preta, azevém, ervilhaca, nabo forrageiro, tremoço azul, centeio, mix (aveia preta, nabo e centeio) e pousio. As fontes de P foram aplicadas de 2009 a 2015 na dose de 100 kg ha⁻¹ de P₂O₅, e desde então não houve reaplicação. Foi avaliada a quantidade de massa seca das plantas de cobertura e a produtividade da soja em sucessão. Imagens obtidas por RPA (Aeronave Remotamente Pilotada) foram utilizadas para geração de índices espectrais, como o GLI, auxiliando na comparação entre os tratamentos. Os resultados indicaram que o uso de plantas de cobertura teve influência significativa na produtividade da soja, especialmente nos tratamentos com mix, centeio e tremoço, que apresentaram os maiores valores médios de produtividade. Entre as fontes de fósforo, o Fosfato Natural mostrou melhor desempenho residual em comparação ao Superfosfato Simples, especialmente quando associado a plantas de cobertura com maior produção de biomassa e capacidade de ciclagem de nutrientes. No tratamento sem P, os melhores desempenhos foram observados nas parcelas com cobertura vegetal, demonstrando o papel dessas espécies na liberação de fósforo não lábil e na manutenção da fertilidade do solo. Mesmo após oito anos sem aplicação de fósforo, foi possível manter a produtividade da soja com base no efeito residual das fontes fosfatadas, principalmente quando aliado ao uso estratégico de plantas de cobertura. Essa interação fortalece práticas agrícolas sustentáveis, reduzindo a dependência de fertilizantes e promovendo maior eficiência no uso de nutrientes.pt_BR
dc.degree.localDois Vizinhospt_BR
dc.publisher.localDois Vizinhospt_BR
dc.contributor.advisor1Sartor, Laercio Ricardo-
dc.contributor.advisor-co1Gemin, Alyne Raminelli Siguel-
dc.contributor.referee1Bahry, Carlos André-
dc.contributor.referee2Adami, Paulo Fernando-
dc.contributor.referee3Sartor, Laercio Ricardo-
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.programAgronomiapt_BR
dc.publisher.initialsUTFPRpt_BR
dc.subject.cnpqCNPQ::CIENCIAS AGRARIAS::AGRONOMIApt_BR
Aparece nas coleções:DV - Agronomia

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
residualadubacaofosfatadaplantas.pdf4,32 MBAdobe PDFThumbnail
Visualizar/Abrir


Este item está licenciada sob uma Licença Creative Commons Creative Commons