Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/37876
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.creatorOdake, Guilherme Takeshi Kimura-
dc.date.accessioned2025-08-13T14:43:13Z-
dc.date.available2025-08-13T14:43:13Z-
dc.date.issued2025-05-19-
dc.identifier.citationODAKE, Guilherme Takeshi Kimura. Viabilidade econômica da utilização de drones e aviões na pulverização de plantações de banana. 2025. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Engenharia de Produção) - Universidade Tecnológica Federal do Paraná, Ponta Grossa, 2025.pt_BR
dc.identifier.urihttp://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/37876-
dc.description.abstractAgricultural spraying has undergone significant transformations with the incorporation of advanced technologies such as drones and agricultural airplanes. This study aimed to analyze the economic viability of three different spraying strategies: Drone Purchase (DJI T20P); Drone Service and Airplane Service (Embraer Ipanema). The research considered economic scenarios pessimistic, realistic and optimistic and time horizons of 1, 3 and 5 years. Operating costs, revenues and retained earnings were evaluated. The methodology adopted involved quantitative analysis based on financial projections and dialogues with specialists in the sector, carried out in person and virtually, in order to gather technical and market information. The results showed that the choice of the most appropriate strategy depended directly on the economic conditions, risk profile and initial investment capacity of the rural producer. In pessimistic scenarios, the Drone Service showed greater financial stability, while the Drone Purchase proved to be the most advantageous alternative in optimistic scenarios, due to the high financial returns obtained. The Airplane Service, on the other hand, proved to be less competitive in all the scenarios analyzed, due to its high costs and limited revenue generation.pt_BR
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Tecnológica Federal do Paranápt_BR
dc.rightsopenAccesspt_BR
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0/pt_BR
dc.subjectPulverização e polvilhação na agriculturapt_BR
dc.subjectDronept_BR
dc.subjectAeronáutica na agriculturapt_BR
dc.subjectPlantaçõespt_BR
dc.subjectBananapt_BR
dc.subjectEstudos de viabilidadept_BR
dc.subjectSpraying and dusting in agriculturept_BR
dc.subjectDrone aircraftpt_BR
dc.subjectAeronautics in agriculturept_BR
dc.subjectPlantationspt_BR
dc.subjectBananaspt_BR
dc.subjectFeasibility studiespt_BR
dc.titleViabilidade econômica da utilização de drones e aviões na pulverização de plantações de bananapt_BR
dc.title.alternativeEconomic viability of using drones and airplanes to spray banana plantationspt_BR
dc.typebachelorThesispt_BR
dc.description.resumoA pulverização agrícola experimentou significativas transformações com a incorporação de tecnologias avançadas, como drones e aviões agrícolas. Este trabalho teve como objetivo analisar a viabilidade econômica de três estratégias distintas de pulverização: Compra de Drone (DJI T20P); Serviço de Drone e Serviço de Avião (Embraer Ipanema). A pesquisa considerou cenários econômicos: pessimista; realista; otimista - e horizontes temporais de 1, 3 e 5 anos. Avaliaramse custos operacionais, receitas e lucros acumulados. A metodologia adotada envolveu análises quantitativas com base em projeções financeiras e diálogos com especialistas do setor, realizados presencialmente e de forma virtual, visando à coleta de informações técnicas e de mercado. Os resultados evidenciaram que a escolha da estratégia mais adequada dependeu diretamente das condições econômicas, do perfil de risco e da capacidade de investimento inicial do produtor rural. Em cenários pessimistas, o Serviço de Drone apresentou maior estabilidade financeira, enquanto a Compra de Drone demonstrouse a alternativa mais vantajosa em cenários otimistas, em razão dos elevados retornos financeiros obtidos. O Serviço de Avião, por sua vez, revelouse menos competitivo em todos os cenários analisados, devido aos custos elevados e à limitada geração de receitas.pt_BR
dc.degree.localPonta Grossapt_BR
dc.publisher.localPonta Grossapt_BR
dc.contributor.advisor1Kachba,  Yslene Rocha-
dc.contributor.advisor-co1Garcia, Juan Carlos Claros-
dc.contributor.referee1Bueno, Ana Maria-
dc.contributor.referee2Garcia, Juan Carlos Claros-
dc.contributor.referee3Kachba, Yslene Rocha-
dc.contributor.referee4Giffhorn, Edilson-
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.departmentDepartamento Acadêmico de Engenharia de Produçãopt_BR
dc.publisher.programEngenharia de Produçãopt_BR
dc.publisher.initialsUTFPRpt_BR
dc.subject.cnpqCNPQ::ENGENHARIAS::ENGENHARIA DE PRODUCAOpt_BR
Aparece nas coleções:PG - Engenharia de Produção

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
viabilidadeeconomicabanana.pdf1,17 MBAdobe PDFThumbnail
Visualizar/Abrir


Este item está licenciada sob uma Licença Creative Commons Creative Commons