Use este identificador para citar ou linkar para este item:
http://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/34376
Registro completo de metadados
Campo DC | Valor | Idioma |
---|---|---|
dc.creator | Bazzi, Ioni | - |
dc.date.accessioned | 2024-08-09T11:46:08Z | - |
dc.date.available | 2024-08-09T11:46:08Z | - |
dc.date.issued | 2024-06-21 | - |
dc.identifier.citation | BAZZI, Ioni. Comparação de métodos para determinar o volume de armazenamento em pequenas bacias de contenção: um estudo de caso em Francisco Beltrão - PR. 2024. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Engenharia Ambiental e Sanitária) - Universidade Tecnológica Federal do Paraná, Francisco Beltrão, 2024. | pt_BR |
dc.identifier.uri | http://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/34376 | - |
dc.description.abstract | The development of conventional urban drainage systems is based on the concept of draining precipitated water as quickly as possible. Projects based on this concept had, as an immediate consequence, an increase in flooding downstream, due to the canalization reducing the water concentration time. A potential solution measure, in this scenario, is the adoption of containment basins to control floods. Retention basins are reservoirs designed to intercept and temporarily retain a volume of rainwater and release it in such a way that peak flows are reduced, preventing the occurrence of floods. The present work aims to compare two methods for sizing a containment basin, starting from the hydrograph obtained by the Soil Conservation Service method and then calculating the Simplified Triangular Hydrograph method comparing it to that obtained by mathematical modeling with the HEC-HMS software. Considering that the simplified HTS method is indicated for small river basins. Three different scenarios were adopted with recurrence times of 25, 50 and 100 years. The SCS method was used to develop the project hydrographs and determine the reservoir's influent flows. While effluent flows were estimated according to the collection structure already implemented at the study site. The study was applied in the Marrecas neighborhood, located in the city of Francisco Beltrão, which is marked by the process of flooding that occurs over time. When comparing the results assumed as reference values, the volumes obtained in the damping performed by HEC-HMS, as it is a method with a greater range of factors considered in its model, bringing the simulation closer to reality. Thus, the volumes obtained by the HTS method were around 28% smaller than those from the modeling, presenting an average difference of 4,740 m³ between the methods in the three scenarios. This suggests that although the HTS method is simpler, faster and less expensive, it may underestimate the volume required for containment basins compared to more complex spatial modeling. However, despite this limitation, the HTS method can still be useful in situations where absolute accuracy is not critical, or where the resources to perform full spatial modeling are not available. In conclusion, this study hopes to contribute to choosing the appropriate method for different application conditions. It should be noted that there is currently a significant gap in studies in the area of urban drainage, therefore, carrying out research in this vital area is strongly encouraged. | pt_BR |
dc.language | por | pt_BR |
dc.publisher | Universidade Tecnológica Federal do Paraná | pt_BR |
dc.rights | openAccess | pt_BR |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ | pt_BR |
dc.subject | Escoamento urbano | pt_BR |
dc.subject | Reservatórios | pt_BR |
dc.subject | Modelos matemáticos | pt_BR |
dc.subject | Controle de inundações | pt_BR |
dc.subject | Urban runoff | pt_BR |
dc.subject | Reservoirs | pt_BR |
dc.subject | Mathematical models | pt_BR |
dc.subject | Flood control | pt_BR |
dc.title | Comparação de métodos para determinar o volume de armazenamento em pequenas bacias de contenção: um estudo de caso em Francisco Beltrão - PR | pt_BR |
dc.title.alternative | Comparison of methods to determine the storage volume in small containment basins: a case study in Francisco Beltrão - PR | pt_BR |
dc.type | bachelorThesis | pt_BR |
dc.description.resumo | O desenvolvimento dos sistemas convencionais de drenagem urbana se baseia no conceito de escoar a água precipitada o mais rápido possível. Os projetos fundamentados neste conceito, apresentaram como imediata consequência, o aumento das inundações a jusante, devido à canalização reduzir o tempo de concentração da água. Uma medida de potencial solução, nesse cenário, é a adoção de bacias de contenção para controle de cheias. As bacias de contenção são reservatórios projetados para interceptar e reter temporariamente um volume de água pluvial e liberá-la de forma que os picos de vazão sejam reduzidos, evitando a ocorrência de inundações. O presente trabalho tem como objetivo a comparação de dois métodos de dimensionamento de uma bacia de contenção, partindo do hidrograma obtido pelo método Soil Conservation Service e então calculado o método do Hidrograma Triangular Simplificado comparando-o ao obtido por modelagem matemática com o software HEC-HMS. Considerando que o método simplificado HTS é indicado para bacias hidrográficas de pequeno porte. Adotou-se três cenários distintos com tempos de recorrência de 25, 50 e 100 anos. Foi utilizado o método SCS para desenvolver os hidrogramas de projeto e determinar as vazões afluentes do reservatório. Enquanto as vazões efluentes foram estimadas de acordo com a estrutura de coleta já implementada no local de estudo. O estudo foi aplicado no bairro Marrecas, situado na cidade de Francisco Beltrão, o qual é marcado pelo processo de inundações que ocorrem ao longo do tempo. Ao comparar os resultados assumidos como valores de referência os volumes obtidos no amortecimento realizado pelo HEC-HMS, por se tratar de um método com maior abrangência de fatores considerados em seu modelo, aproximando a simulação da realidade. Assim, têm-se que os volumes obtidos pelo método HTS foram cerca de 28% menores que os da modelagem, apresentando uma diferença média dos três cenários de 4.740 m³ entre os métodos. Isso sugere que, embora o método HTS seja mais simples, rápido e menos dispendioso, ele pode subestimar o volume necessário para as bacias de contenção em comparação com a modelagem espacial mais complexa. No entanto, apesar dessa limitação, o método HTS ainda pode ser útil em situações onde a precisão absoluta não é crítica, ou onde os recursos para realizar uma modelagem espacial completa não estão disponíveis. Em conclusão, este estudo espera contribuir na escolha do método adequado para as diversas condições de aplicação. Ressalta-se que atualmente existe uma lacuna significativa nos estudos da área de drenagem urbana, portanto, encoraja-se fortemente a execução de pesquisas nesta área vital. | pt_BR |
dc.degree.local | Francisco Beltrão | pt_BR |
dc.publisher.local | Francisco Beltrao | pt_BR |
dc.contributor.advisor1 | Aguiar, Wagner de | - |
dc.contributor.referee1 | Aguiar, Wagner de | - |
dc.contributor.referee2 | Cembranel, Adir Silvério | - |
dc.contributor.referee3 | Manosso, Fernando Cesar | - |
dc.publisher.country | Brasil | pt_BR |
dc.publisher.program | Engenharia Ambiental e Sanitária | pt_BR |
dc.publisher.initials | UTFPR | pt_BR |
dc.subject.cnpq | CNPQ::ENGENHARIAS::ENGENHARIA SANITARIA | pt_BR |
Aparece nas coleções: | FB - Engenharia Ambiental e Sanitária |
Arquivos associados a este item:
Arquivo | Descrição | Tamanho | Formato | |
---|---|---|---|---|
metodosvolumebaciascontencao.pdf | 19,79 MB | Adobe PDF | ![]() Visualizar/Abrir |
Este item está licenciada sob uma Licença Creative Commons