Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/33969
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.creatorFerreira, Raphael Henrique-
dc.date.accessioned2024-07-11T15:43:10Z-
dc.date.available2024-07-11T15:43:10Z-
dc.date.issued2023-12-07-
dc.identifier.citationFERREIRA, Raphael Henrique. Análise comparativa de materiais para um projeto estrutural através dos softwares robot structural analysis e TQS. 2023. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Engenharia Civil) - Universidade Tecnológica Federal do Paraná, Pato Branco, 2023.pt_BR
dc.identifier.urihttp://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/33969-
dc.description.abstractThis study proposes a comparative analysis of the material quantities resulting from the structural design of a building using two software tools: TQS and Robot Structural Analysis. For this research, the structural modeling and design of a four-story building located in the city center of Pato Branco - PR were conducted. In order to obtain program results without operator intervention, only Brazilian standards were configured, allowing both software tools to operate in their most standardized manner possible. Criteria such as project visualization, the final quantity of concrete, formwork, steel, and errors during modeling that did not significantly influence the final outcomes were analyzed. Consequently, the comparison was performed, and the final results aligned as expected, achieving absolute values below 2% when comparing the material quantities in each software's calculations.pt_BR
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Tecnológica Federal do Paranápt_BR
dc.rightsopenAccesspt_BR
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/pt_BR
dc.subjectRobóticapt_BR
dc.subjectSoftwarept_BR
dc.subjectLajespt_BR
dc.subjectVigaspt_BR
dc.subjectColunaspt_BR
dc.subjectConcretopt_BR
dc.subjectRoboticspt_BR
dc.subjectComputer softwarept_BR
dc.subjectSlabspt_BR
dc.subjectGirderspt_BR
dc.subjectColumnspt_BR
dc.subjectConcretept_BR
dc.titleAnálise comparativa de materiais para um projeto estrutural através dos softwares robot structural analysis e TQSpt_BR
dc.title.alternativeComparative analysis of materials for a structural project using the softwares robot structural analysis and TQSpt_BR
dc.typebachelorThesispt_BR
dc.description.resumoEste estudo propõe uma análise comparativa do quantitativo de materiais resultantes do dimensionamento de uma edificação utilizando dois softwares: o TQS e o Robot Structural Analysis. Para esta pesquisa, realizou-se o lançamento estrutural e o dimensionamento de um edifício de quatro pavimentos localizado no centro da cidade de Pato Branco – PR. A fim de obter resultados dos programas sem intervenção do operador, foram configuradas apenas as normas brasileiras, permitindo que ambos atuassem de forma mais padronizada possível em seus sistemas. Critérios como a visualização do projeto, o quantitativo final de concreto, fôrmas e aço, além de erros durante o lançamento, que não tiveram uma grande influência nos resultados finais, foram analisados. Desta forma, o comparativo foi executado e os resultados finais convergiram conforme o esperado, atingindo valores absolutos abaixo dos 2% quando comparada a quantidade de materiais nos quantitativos de cada software.pt_BR
dc.degree.localPato Brancopt_BR
dc.publisher.localPato Brancopt_BR
dc.contributor.advisor1Benetti, Heloiza Aparecida Piassa-
dc.contributor.referee1Benetti, Heloiza Aparecida Piassa-
dc.contributor.referee2Dalcanal, Paola Regina-
dc.contributor.referee3Tonon, Patrícia-
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.departmentDepartamento Acadêmico de Construção Civilpt_BR
dc.publisher.programEngenharia Civilpt_BR
dc.publisher.initialsUTFPRpt_BR
dc.subject.cnpqCNPQ::ENGENHARIAS::ENGENHARIA CIVILpt_BR
Aparece nas coleções:PB - Engenharia Civil

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
analisequantitativorobottqs.pdf2,95 MBAdobe PDFThumbnail
Visualizar/Abrir


Este item está licenciada sob uma Licença Creative Commons Creative Commons