Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/33641
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.creatorMartins, Marielly Protasio-
dc.date.accessioned2024-03-15T17:51:38Z-
dc.date.available2024-03-15T17:51:38Z-
dc.date.issued2023-11-20-
dc.identifier.citationMARTINS, Marielly Protasio. Estudo comparativo entre métodos de capeamento de corpos de prova de concreto para ensaios de compressão axial. 2023. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Engenharia Civil) – Universidade Tecnológica Federal do Paraná, Campo Mourão, 2023.pt_BR
dc.identifier.urihttp://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/33641-
dc.description.abstractConcrete as a structural element presents numerous characteristics, with compressive strength being the most important property in performance assessment and also the one that most influences the sizing. For classification and quality verification, the axial compressive strength test is performed using cylindrical specimens. However, the test results can be influenced by various factors, such as the type of surface preparation of the samples, which may require some form of surface treatment, such as capping. The objective of this study was to compare, through experiments and data analysis, the strengths of specimens capped with molten sulfur mortar, mechanical wear by grinding, and with confined neoprene pads, as well as the potential influence of these methods on the test results. Twenty specimens were prepared with the same dosage and trace. The molding, curing, and strength testing followed the guidelines of their respective regulatory standards. From the conducted test, it was observed that the strength obtained in the specimens without surface preparation and capped with sulfur was lower compared to the strength obtained in the other samples. The specimens capped through grinding and with neoprene pads achieved more satisfactory strength values, especially the samples with neoprene, which recorded the highest characteristic strength values. Analyzing the results, it is evident that the type of leveling of the test specimens directly influences the axial compressive strength, as the use of neoprene pad emerged as the most recommended technique.pt_BR
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Tecnológica Federal do Paranápt_BR
dc.rightsopenAccesspt_BR
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0/pt_BR
dc.subjectResistência de materiaispt_BR
dc.subjectBorracha sintéticapt_BR
dc.subjectConcreto - Testespt_BR
dc.subjectStrength of materialspt_BR
dc.subjectRubber, Artificialpt_BR
dc.subjectConcrete - Testingpt_BR
dc.titleEstudo comparativo entre métodos de capeamento de corpos de prova de concreto para ensaios de compressão axialpt_BR
dc.title.alternativeComparative study between methods of capping concrete specimens for axial compression testspt_BR
dc.typebachelorThesispt_BR
dc.description.resumoO concreto como elemento estrutural apresenta inúmeras características, sendo a resistência à compressão a propriedade mais importante na avaliação do desempenho e também a que mais influência no dimensionamento. Para a classificação e verificação da qualidade, é realizado o ensaio de resistência à compressão axial, com corpos de prova cilíndricos. Entretanto, os resultados dos ensaios podem sofrer influência de diversos fatores, como o tipo de regularização das faces das amostras, o que requer algum tipo de preparação nas superfícies destas, como o capeamento. O objetivo do presente estudo foi comparar, por meio de experimentos e análise de dados, as resistências de corpos de prova capeados com argamassa de enxofre fundido, desgaste mecânico em retífica, e com almofadas de neoprene confinadas, bem como a possível influência destes métodos nos resultados dos ensaios. Foram confeccionados 20 corpos de prova, com a mesma dosagem e traço. A moldagem, cura e o ensaio de resistência seguiram as orientações das respectivas normas regulamentadoras. A partir do ensaio realizado, observou-se que a resistência obtida nos corpos de prova sem regularização e com capeamento por enxofre foram inferiores à resistência obtida nas demais amostras. Os corpos de prova capeados por meio da retificação e com almofadas de neoprene alcançaram valores de resistência mais satisfatórios, especialmente as amostras com neoprene, que registraram os maiores valores de resistência característica. Analisando os resultados, percebe-se que o tipo de nivelamento dos corpos de prova influencia diretamente na resistência à compressão axial, uma vez que o uso da almofada de neoprene se apresentou como a técnica mais indicada.pt_BR
dc.degree.localCampo Mourãopt_BR
dc.publisher.localCampo Mouraopt_BR
dc.contributor.advisor1Surco, Douglas Fukunaga-
dc.contributor.advisor-co1Vecchi, Thelma Pretel Brandão-
dc.contributor.referee1Surco, Douglas Fukunaga-
dc.contributor.referee2Kurta, Valdomiro Lubachevski-
dc.contributor.referee3Oliveira, Adalberto Luiz Rodrigues de-
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.departmentDepartamento Acadêmico de Construção Civilpt_BR
dc.publisher.programEngenharia Civilpt_BR
dc.publisher.initialsUTFPRpt_BR
dc.subject.cnpqCNPQ::ENGENHARIAS::ENGENHARIA CIVILpt_BR
Aparece nas coleções:CM - Engenharia Civil

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
capeamentoconcretocompressaoaxial.pdf4,01 MBAdobe PDFThumbnail
Visualizar/Abrir


Este item está licenciada sob uma Licença Creative Commons Creative Commons