Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/33577
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.creatorFontenelle, Felipe-
dc.date.accessioned2024-03-11T18:54:47Z-
dc.date.available2024-03-11T18:54:47Z-
dc.date.issued2024-02-23-
dc.identifier.citationFONTENELLE, Felipe. Método para a avaliação e seleção de sistemas e materiais de emprego militar. 2024. Dissertação (Mestrado em Engenharia Mecânica e de Materiais) - Universidade Tecnológica Federal do Paraná, Curitiba, 2024.pt_BR
dc.identifier.urihttp://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/33577-
dc.description.abstractIn the context of Life Cycle Management of Military Employment Systems and Materials, from the first actions towards Obtaining, special attention must be given to technical, operational, logistical and industrial information about the material, as well as all means necessary for support throughout its expected useful life, such as infrastructure, staff training, equipment and support systems. A well-planned and executed Procurement process ensures that the Military Employment System or Material internalized in the Land Military Logistics System meets the minimum requirements defined for the military user. The current process for Obtaining Military Systems finds opportunities for improvement such as the absence of characterized requirements, a methodology for decision-making in multi-criteria scenarios, an integrative process model. Therefore, in order to mitigate risks and optimize the analysis of competing proposals, this work proposes a method for the evaluation and selection of Military-Off-The-Shelf (MOTS) equipment taking Technical, Logistics and Industrial Requirements as a reference. The methodology uses a product requirements characterization method in a factual industry language, combined with a hybrid AHPTOPSIS-2N approach, to solve multi-criteria decision problems, all integrated into a process model with BPMN notation. The proof of concept was carried out through the application of a practical case of acquiring a commercial Military Employment System or Material. As a result, it was possible to establish an ordering of qualified proposals based on the selected multi-criteria, a situation that will allow the manager to adopt the best type of bidding, thus promoting a more advantageous acquisition for the public administration. In conclusion, the contribution of this study has the potential to optimize the current process, by reducing costs and risks, increasing the transparency of judgments and increasing security in decision-making when complying with requirements, and can be adapted to acquisitions of dual use, that is, intended for both civilian and military environments.pt_BR
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Tecnológica Federal do Paranápt_BR
dc.rightsopenAccesspt_BR
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/pt_BR
dc.subjectCiclo de vida do produtopt_BR
dc.subjectProcesso decisório por critério múltiplopt_BR
dc.subjectLogísticapt_BR
dc.subjectCompras (Serviço público)pt_BR
dc.subjectLicitação públicapt_BR
dc.subjectProduct life ciclept_BR
dc.subjectMultiple criteria decision makingpt_BR
dc.subjectLogisticspt_BR
dc.subjectGovernment purchasingpt_BR
dc.subjectLetting of contractspt_BR
dc.titleMétodo para a avaliação e seleção de sistemas e materiais de emprego militarpt_BR
dc.title.alternativeMethod for the evaluation and selection of military employment systems and materialspt_BR
dc.typemasterThesispt_BR
dc.description.resumoNo contexto da Gestão do Ciclo de Vida de Sistemas e Materiais de Emprego Militar (GCVSMEM), desde as primeiras ações para a Obtenção, especial atenção deve ser dispensada às informações técnicas, operacionais, logísticas e industriais acerca do material, assim como todos os meios necessários para a sustentação ao longo da sua vida útil esperada, como infraestrutura, capacitação do pessoal, equipamentos e sistemas de apoio. Um processo de Obtenção bem planejado e executado garante que o Sistema ou Material de Emprego Militar internalizado no Sistema Logístico Militar Terrestre atenda aos requisitos mínimos definidos para o usuário militar. O processo atual para Obtenção de SMEM encontra oportunidades de melhoria tais quais a ausência de requisitos caracterizados, de uma metodologia para tomada de decisão em cenários multicritério, de um modelo de processo integrativo. Portanto, a fim de mitigar riscos e otimizar a análise das propostas concorrentes, este trabalho propõe um método para a avaliação e seleção de equipamentos do tipo Military-OffThe-Shelf (MOTS) tomando-se como referência Requisitos Técnicos, Logísticos e Industriais (RTLI). A metodologia utiliza método de caracterização de requisitos de produtos numa linguagem de facto da indústria, combinada com uma abordagem híbrida AHP-TOPSIS-2N, para solução de problemas de decisão multicritério, tudo integrado num modelo de processo com notação BPMN. A prova de conceito se deu pela aplicação de um caso prático de aquisição de um Sistema ou Material de Emprego Militar comercial. Como resultado, foi possível estabelecer um ordenamento das propostas habilitadas em função dos multicritérios selecionados, situação que permitirá ao gestor a adoção do melhor tipo de licitação, promovendo desta forma, uma aquisição mais vantajosa para a administração pública. Como conclusão, a contribuição desse estudo tem o potencial de otimizar o atual processo, por meio da redução de custos e riscos, pelo aumento da transparência dos julgamentos e o aumento da segurança na tomada de decisão ao cumprir os requisitos, podendo ser adaptado às aquisições de emprego dual, ou seja, destinadas tanto ao meio civil quanto ao meio militar.pt_BR
dc.degree.localCuritibapt_BR
dc.publisher.localCuritibapt_BR
dc.creator.IDhttps://orcid.org/0009-0005-1222-7514pt_BR
dc.creator.Latteshttp://lattes.cnpq.br/7718319621706729pt_BR
dc.contributor.advisor1Borsato, Milton-
dc.contributor.advisor1IDhttps://orcid.org/0000-0002-3607-8315pt_BR
dc.contributor.advisor1Latteshttp://lattes.cnpq.br/9039613643111474pt_BR
dc.contributor.referee1Estorilio, Carla Cristina Amodio-
dc.contributor.referee1IDhttps://orcid.org/0000-0002-9530-6525pt_BR
dc.contributor.referee1Latteshttp://lattes.cnpq.br/7483160542134835pt_BR
dc.contributor.referee2Cziulik, Carlos-
dc.contributor.referee2IDhttps://orcid.org/0000-0002-7506-7950pt_BR
dc.contributor.referee2Latteshttp://lattes.cnpq.br/8679063413468690pt_BR
dc.contributor.referee3Deschamps, Fernando-
dc.contributor.referee3IDhttps://orcid.org/0000-0002-5269-3721pt_BR
dc.contributor.referee3Latteshttp://lattes.cnpq.br/3858815340688388pt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.programPrograma de Pós-Graduação em Engenharia Mecânica e de Materiaispt_BR
dc.publisher.initialsUTFPRpt_BR
dc.subject.cnpqCNPQ::ENGENHARIAS::ENGENHARIA MECANICA::PROCESSOS DE FABRICACAO::PROCESSOS DE FABRICACAO, SELECAO ECONOMICApt_BR
dc.subject.capesEngenharia Mecânicapt_BR
Aparece nas coleções:CT - Programa de Pós-Graduação em Engenharia Mecânica e de Materiais

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
metodoavaliacaosistemasmilitar.pdf4,14 MBAdobe PDFThumbnail
Visualizar/Abrir


Este item está licenciada sob uma Licença Creative Commons Creative Commons