Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/30910
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.creatorSoletti, Arlei Junior-
dc.date.accessioned2023-03-23T19:39:11Z-
dc.date.available2023-03-23T19:39:11Z-
dc.date.issued2021-12-03-
dc.identifier.citationSOLETTI, Arlei Junior. Efeito residual da adubação fosfatada e plantas de cobertura hibernais sob a produtividade de soja e milho. 2021. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Agronomia) - Universidade Tecnológica Federal do Paraná, Dois Vizinhos, 2021.pt_BR
dc.identifier.urihttp://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/30910-
dc.description.abstractPhosphorus is an essential nutrient for plant development and is present in high amounts in the vast majority of Brazilian soils, but the fraction readily available to plants represents a small portion of this amount. Based on this assumption, the present work aimed to evaluate the residual effect of different phosphate sources and the use of cover crops species on phosphorus solubilization. The experiment was implemented in 2009 in the experimental area of the Universidade Tecnológica Federal do Paraná (UTFPR), Dois Vizinhos Campus, located at a latitude of 25° 41' 34.05" S, longitude of 53° 5' 42.42" O and altitude of 526 meters. The experimental design is bifatorial (3x8), with 3 treatments of phosphate fertilizers, soluble (simple superphosphate), insoluble (natural phosphate) and without phosphorus application (control), associated with 7 species of winter cover crops: Vetch (Vicia sativa L. ), white lupin (Lupinus albus L.), forage turnip (Raphanus sativus L.), ryegrass (Lolium multiflorum Lam), black oat (Avena strigosa Schreb), rye (Secale cereale L.), a cover crop mix composed of turnip, oat and rye plus a plot that remains fallow during the winter (control). The experiment contained 24 treatments with 3 repetitions in randomized blocks, totaling 72 sampling units of 25 m² each (5 x 5 meters). Phosphate fertilizers were applied between 2009 and 2015 with an annual dosage of 100 kg ha-1 of P2O5. The variables analyzed were: dry mass of winter cover plants, grain yield and yield components of soybean and corn crops, evaluated in the 2019/2020 and 2020/2021 harvests, respectively. In the biomass production of the cover plants there was a highlight for the grasses in general, and the highest accumulations were obtained with the use of phosphorus sources, differing among themselves according to the plant species. For soybean, the responses among the P sources were not different, while in the treatments with absence of P the productive inferiority occurred especially in the fallow treatment. For corn, on the other hand, there were more considerable variations among the sources, differing statistically in some species of cover crops, with superiority for natural phosphate again. Therefore, the residual effect between the sources of phosphate had variations according to the species of cover crop, but in general the natural phosphate had the greatest response and ensured a productive support even after 5 years exploiting the residual effect present in the soil.pt_BR
dc.languageporpt_BR
dc.publisherAgronomiapt_BR
dc.rightsopenAccesspt_BR
dc.rightsAttribution 4.0 International*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0/*
dc.subjectFósforopt_BR
dc.subjectSojapt_BR
dc.subjectMilhopt_BR
dc.subjectPhosphoruspt_BR
dc.subjectSoybeanpt_BR
dc.subjectCornpt_BR
dc.titleEfeito residual da adubação fosfatada e plantas de cobertura hibernais sob a produtividade de soja e milhopt_BR
dc.title.alternativeResidual effect of phosphate fertilization and hibernal cover crops on soybean and corn productivitypt_BR
dc.typebachelorThesispt_BR
dc.description.resumoO fósforo é um nutriente essencial para o desenvolvimento das plantas e está presente em quantidades elevadas na grande maioria dos solos brasileiros, porém a fração prontamente disponível para as plantas representa uma pequena parcela deste montante. Partindo deste pressuposto o presente trabalho teve como objetivo avaliar o efeito residual de diferentes fontes fosfatadas e do uso de espécies de plantas de cobertura na solubilização de fósforo. O experimento foi implantado em 2009 na área experimental da Universidade Tecnológica Federal do Paraná (UTFPR), Campus Dois Vizinhos, situado a uma latitude de 25° 41' 34.05" S, longitude de 53° 5' 42.42" O e altitude de 526 metros. O delineamento experimental é bifatorial (3x8), com 3 tratamentos de fertilizantes fosfatados, solúvel (superfosfato simples), insolúvel (fosfato natural) e sem aplicação de fósforo (controle), associado a 7 espécies de plantas de cobertura no período do inverno: Ervilhaca (Vicia sativa L.), tremoço branco (Lupinus albus L.), nabo forrageiro (Raphanus sativus L.), azevém (Lolium multiflorum Lam), aveia preta (Avena strigosa Schreb), centeio (Secale cereale L.), um mix de plantas de cobertura composto por nabo, aveia e centeio além de uma parcela que permanece em pousio durante o inverno (controle). O experimento contem 24 tratamentos com 3 repetições em blocos ao acaso, totalizando 72 unidades amostrais com 25 m² cada (5 x 5 metros). A aplicação dos fertilizantes fosfatados foi realizada entre os anos de 2009 e 2015 com uma dosagem anual de 100 kg ha-1 de P2O5. As variáveis analisadas foram: massa seca das plantas de cobertura de inverno, rendimento de grãos e componentes de rendimento das culturas de soja e milho, avaliadas nas safras 2019/2020 e 2020/2021, respectivamente. Na produção de biomassa das plantas de cobertura houve um destaque para as gramíneas de forma geral, sendo que os maiores acúmulos foram obtidos com o uso das fontes de fósforo, diferindo entre si de acordo com a espécie de planta. Para a soja as respostas entre as fontes de P não foram diferentes entre si, enquanto que nos tratamentos com ausência de fósforo a inferioridade produtiva ocorreu especialmente no tratamento pousio. Já para o milho houve variações mais consideráveis entre as fontes, diferindo estatisticamente em algumas espécies de plantas de cobertura, com superioridade para o fosfato natural novamente. Portanto, o efeito residual entre as fontes fosfatadas teve variações de acordo com a espécie de planta de cobertura, mas de forma geral o fosfato natural teve as maiores respostas e garantiu uma sustentação produtiva mesmo após 5 anos explorando o efeito residual presente no solo.pt_BR
dc.degree.localDois Vizinhospt_BR
dc.publisher.localDois Vizinhospt_BR
dc.contributor.advisor1Sartor, Laercio Ricardo-
dc.contributor.referee1Ruthes, Barbara Elis Santos-
dc.contributor.referee2Conceição, Paulo Cesar-
dc.contributor.referee3Sartor, Laercio Ricardo-
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.programUniversidade Tecnológica Federal do Paranápt_BR
dc.publisher.initialsUTFPRpt_BR
dc.subject.cnpqCNPQ::CIENCIAS AGRARIAS::AGRONOMIApt_BR
Aparece nas coleções:DV - Agronomia

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
adubacaofosfatadaplantascobertura.pdf398,63 kBAdobe PDFThumbnail
Visualizar/Abrir


Este item está licenciada sob uma Licença Creative Commons Creative Commons