Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/30071
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.creatorFontana, Leonardo-
dc.creatorCarniel, Murilo Marcante-
dc.date.accessioned2022-11-11T15:59:52Z-
dc.date.available2022-11-11T15:59:52Z-
dc.date.issued2022-06-23-
dc.identifier.citationFONTANA, Leonardo; CARNIEL, Murilo Marcante. Projeto comparativo de uma estrutura de cobertura com telha de concreto e telha Shingle. 2022. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Engenharia Civil) - Universidade Tecnológica Federal do Paraná, Pato Branco, 2022.pt_BR
dc.identifier.urihttp://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/30071-
dc.description.abstractIn Brazil, the most used type of covering in residential buildings are the roofs, being fundamental for the comfort and protection for its users. This system is composed by a structure of elements made out of wood and as its last layer, it has tiles that can be made out of different materials, shapes and purpose, its choice will directly influence the slope and the execution of the supporting structure. Thus, this paper discusses a comparison of consumption of material and the cost benefit of two roofing systems, one utilizing concrete tiles, which are being used in Brazil in a large scale, and the other utilizing tiles, most common in North American countries and Europe. The execution of this two roofing systems are different, in the roofing system, an oriented strand board is used over the trusses and in the concrete roofing system, purlins, rafters and slats are used, thus, the amount of wood used in which method is not the same, being able to modify the final cost of the construction. For this comparison, three residential houses were used, having three distinct areas, a small one, a medium one and a large one, changing the gap that the trusses have to support, also using two different slopes, which can change the amount of materials used. Analyzing the sizing and the budget of which case, the amount of wood used was lowered using the roofing system, making it more viable financially, but the tile and the oriented strand board by themselves are more expensive of the components of the concrete roofing system, making the roofing system more expensive.pt_BR
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Tecnológica Federal do Paranápt_BR
dc.rightsopenAccesspt_BR
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/pt_BR
dc.subjectTelhadospt_BR
dc.subjectEstruturas de madeira (Construção civil)pt_BR
dc.subjectTelhados - Projetos e construçãopt_BR
dc.subjectConstrução de madeirapt_BR
dc.subjectRoofspt_BR
dc.subjectWooden-frame buildingspt_BR
dc.subjectRoofs - Design and constructionpt_BR
dc.subjectBuilding, Woodenpt_BR
dc.titleProjeto comparativo de uma estrutura de cobertura com telha de concreto e telha Shinglept_BR
dc.title.alternativeComparative study of a roofing structure using concrete tiles and Shingle tilespt_BR
dc.typebachelorThesispt_BR
dc.description.resumoNo Brasil, o tipo de cobertura mais utilizado em edificações habitacionais são os telhados, sendo fundamentais para o conforto e proteção de seu usuário. Esse sistema é composto por uma estrutura de peças de madeira e como última camada apresenta as telhas, que podem ser de materiais, formatos e finalidades diferentes, sendo que sua escolha influenciará diretamente na inclinação e na forma de execução da sua estrutura de sustentação. Desta forma, o presente trabalho contempla uma comparação de consumo de madeira e custo-benefício entre dois sistemas de cobertura, um utilizando telhas de concreto, que já são utilizadas em larga escala no país, e o outro utilizando telhas shingle, que estão ainda em pouco uso no Brasil, sendo mais utilizadas nos países norte-americanos e europeus. Já que a execução destas duas coberturas é diferente, nos telhados shingle utiliza-se uma placa de OSB sobre as tesouras e no sistema com telha de concreto utiliza-se toda a trama, composta por terças, caibros e ripas, tendo assim, um consumo de madeira diferente, podendo também alterar o custo final da obra. Para fim de comparação, foram considerado três residências habitacionais de diferentes tamanhos, uma pequena, uma média e uma grande, variando assim os vãos que as tesouras tem que suportar, além de também utilizar duas inclinações diferentes, o que também pode influenciar no consumo de material. Analisando os dimensionamentos e orçamentos de cada caso, pôde-se observar uma diminuição considerável do consumo de madeira utilizando o telhado com telha shingle, o que o tornaria mais viável financeiramente, se não fosse o fato da telha em si e a placa OSB serem mais caras que a telha de concreto e a malha de madeira, tornando assim a cobertura com telha shingle mais cara que a cobertura com telha de concreto, levando em consideração somente os materiais utilizados.pt_BR
dc.degree.localPato Brancopt_BR
dc.publisher.localPato Brancopt_BR
dc.contributor.advisor1Fracaro, Normelio Vitor-
dc.contributor.referee1Fracaro, Normelio Vitor-
dc.contributor.referee2Dalcanal, Paola Regina-
dc.contributor.referee3Trombetta, Jairo-
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.departmentDepartamento Acadêmico de Construção Civilpt_BR
dc.publisher.programEngenharia Civilpt_BR
dc.publisher.initialsUTFPRpt_BR
dc.subject.cnpqCNPQ::ENGENHARIAS::ENGENHARIA CIVILpt_BR
Aparece nas coleções:PB - Engenharia Civil

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
comparativocoberturaconcretoshingle.pdf2,19 MBAdobe PDFThumbnail
Visualizar/Abrir


Este item está licenciada sob uma Licença Creative Commons Creative Commons