Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/24029
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.creatorMartins, Paula Maria Farias-
dc.date.accessioned2021-01-28T17:03:57Z-
dc.date.available2021-01-28T17:03:57Z-
dc.date.issued2018-06-07-
dc.identifier.citationMARTINS, Paula Maria Farias. Alvenaria estrutural e estruturas em concreto armado convencional: uma análise técnico financeira em edifícios residenciais. 2018. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Engenharia Civil) - Universidade Tecnológica Federal do Paraná, Toledo, 2018.pt_BR
dc.identifier.urihttp://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/24029-
dc.description.abstractDue to the current financial situation, the market tends to find constructive solutions, technically and economically viable, for the final cost of the construction established the process. The structural masonry has been an interesting alternative to obtain buildings more economical and sustainable. On Brazil, the structural masonry has experienced a great impulse, therefore, the competitiveness makes the companies concerned about costs, searching for new materials. A method used on a large scale is the reinforced concrete, very common in the country, it allows the execution of great varieties of structures, with good resistance and easy execution. The present work demonstrates a technical and financial analysis between a building built in reinforced concrete and the same structural built in masonry, with concrete block. To make that comparative possible, the dimensioning of the building was realized using two methods, the first is athwart Eberick, for the reinforced concrete and using ABNT - NBR 15961-1 (Brazilian Association of Technical Standards, 2011) and ABNT - NBR 15961 - 2 (Brazilian Association of Technical Standards, 2011) for structural masonry. Using inputs results from dimensioning, a budget was implemented, using SINAPI compositions.Through the results we have a great advantage and, as such, the benefit to use structural masonry, in comparison with reinforced concrete in addition to financial viability, it was possible to observe, according to the existing literature, greater agility in the execution, with less waste of material.pt_BR
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Tecnológica Federal do Paranápt_BR
dc.rightsopenAccesspt_BR
dc.subjectConstrução civil - Estimativaspt_BR
dc.subjectEstudos de viabilidadept_BR
dc.subjectProjeto estruturalpt_BR
dc.subjectBuilding - Estimatespt_BR
dc.subjectFeasibility studiespt_BR
dc.subjectStructural designpt_BR
dc.titleAlvenaria estrutural e estruturas em concreto armado convencional: uma análise técnico financeira em edifícios residenciaispt_BR
dc.title.alternativeStructural masonry and structures in conventional reinforced concrete: a financial technical analysis in residential buildingspt_BR
dc.typebachelorThesispt_BR
dc.description.resumoDevido a situação econômica do país, o mercado tende a encontrar soluções construtivas mais viáveis técnica e financeiramente, para que o custo final viabilize o processo. A alvenaria estrutural tem sido uma alternativa para obter edifícios mais econômicos e sustentáveis. No Brasil, o sistema construtivo tem experimentado um grande impulso, pois, a concorrência faz com que as empresas passem a se preocupar mais com custos, buscando novos materiais. Um método utilizado em larga escala no país é o concreto armado, ele permite a concepção de uma grande gama de estruturas, com boa resistência e fácil execução. O objetivo do presente trabalho é demostrar uma análise técnico financeira entre um edifício construído em concreto armado e o mesmo edifício construído em alvenaria estrutural em blocos de concreto. Para que esse comparativo fosse possível, o dimensionamento do edifício foi realizado utilizando os dois métodos, por meio do Eberick para o concreto armado e utilizando a ABNT - NBR 15961-1 (Associação Brasileira de Normas Técnicas, 2011) e a ABNT - NBR 15961-2 (Associação Brasileira de Normas Técnicas, 2011) para a alvenaria estrutural. Com os insumos obtidos no dimensionamento, um orçamento foi implementado utilizando as composições do SINAPI. Mediante resultados, foi possível notar uma vantagem em se utilizar a alvenaria estrutural em relação ao concreto armado, pois, além da viabilidade financeira, foi possível observar, de acordo com as literaturas existentes, maior agilidade na execução, com menos desperdício de material.pt_BR
dc.degree.localToledopt_BR
dc.publisher.localToledopt_BR
dc.contributor.advisor1Fakhye, Rodnny Jesus Mendoza-
dc.contributor.referee1Savaris, Gustavo-
dc.contributor.referee2Ibrahim, Lucas Boabaid-
dc.contributor.referee3Fakhye, Rodnny Jesus Mendoza-
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.programEngenharia Civilpt_BR
dc.publisher.initialsUTFPRpt_BR
dc.subject.cnpqCNPQ::ENGENHARIAS::ENGENHARIA CIVIL::ESTRUTURASpt_BR
Aparece nas coleções:TD - Engenharia Civil

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
analisetecnicofinanceiraedificios.pdf1,61 MBAdobe PDFThumbnail
Visualizar/Abrir


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.