1. Repositório Institucional da Universidade Tecnológica Federal do Paraná (RIUT)
  2. ESP - Cursos de Pós-Graduação Lato-Sensu (Especializações)
  3. TCCE - Trabalho de Conclusão de Curso de Especialização
  4. Curitiba
  5. CT - Engenharia de Segurança do Trabalho
Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/18071
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.creatorSilva, André Silveira Costa da
dc.date.accessioned2020-11-20T20:11:51Z-
dc.date.available2020-11-20T20:11:51Z-
dc.date.issued2015-05-06
dc.identifier.citationSILVA, André Silveira Costa da. Análise ergonômica de postos de trabalho de uma indústria química utilizando os métodos NIOSH e OWAS. 2015. 65 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Especialização) – Universidade Tecnológica Federal do Paraná, Curitiba, 2015.pt_BR
dc.identifier.urihttp://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/18071-
dc.description.abstractThe purpose of this study was to develop an ergonomic analysis within a branch of Chemical Industry of paraffin emulsions in order to identify the work routines of production sectors, Laboratory and cleaning evaluate the lifting of loads and postures adopted by workers in the evaluated sectors and propose improvements and adjustments for the following jobs: Production Operator, Chemical and Technical Assistant Cleanup. To reach the objectives of this study an Ergonomic Work Analysis was performed (EWA) using the OWAS methods for evaluating posture and NIOSH method for evaluating the load raised by workers during the tasks. It was also used a questionnaire to raise the characteristics of workers in each sector. In the study, the production sector stands out for being the most critical sector because it was him who found the worst results of the evaluations: In step 1 the Recommended Weight Limit (RWL) was 7.067 kg and the Survey Index (SI) was 3,538; RWL in step 2 was 6.484 kg and SI was 3,856; in step 3 are required immediate corrections in the worker's posture. After made recommendations for adjustments in step 1 in the RWL stood at 15.064 kg and the SI in 0.998; in step 2 in the RWL was 15.070 kg and 0.995 for SI; in step 3 are not necessary corrective mediated. Therefore, the study can identify the routines of work, analyzing the lifting of loads and positions of each evaluated job and develop an Ergonomic Work Analysis (EWA).pt_BR
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Tecnológica Federal do Paranápt_BR
dc.rightsopenAccesspt_BR
dc.subjectErgonomiapt_BR
dc.subjectIndústria química - Fatores de riscopt_BR
dc.subjectAmbiente de trabalho - Fatores de riscopt_BR
dc.subjectHuman engineeringpt_BR
dc.subjectChemical industry - Risk factorspt_BR
dc.subjectWork environment - Risk factorspt_BR
dc.titleAnálise ergonômica de postos de trabalho de uma indústria química utilizando os métodos NIOSH e OWASpt_BR
dc.typespecializationThesispt_BR
dc.description.resumoA finalidade deste estudo foi desenvolver uma análise ergonômica dentro de uma Indústria Química do ramo de emulsões parafínicas com a finalidade de identificar as rotinas de trabalho dos setores de Produção, Laboratório e Limpeza, avaliar o levantamento das cargas e posturas adotadas pelos trabalhadores nos setores avaliados e propor melhorias e adequações para os seguintes postos de trabalho: Operador de Produção, Técnico Químico e Auxiliar de Limpeza. Para chegar aos objetivos deste estudo foi realizada uma Análise Ergonômica do Trabalho (AET) utilizando-se dos métodos OWAS para avaliação da postura e do método NIOSH para avaliar a carga levantada pelos trabalhadores durante as tarefas. Também foi utilizado um questionário para levantar as características dos trabalhadores de cada setor. No estudo, o setor da Produção destaca-se por ser o setor mais crítico, pois foi nele que se encontraram os piores resultados das avaliações: na etapa 1 o Limite de Peso Recomendado (LPR) foi de 7,067 kg e o Índice de Levantamento (IL) foi de 3,538; na etapa 2 o LPR foi de 6,484 kg e o IL foi de 3,856; na etapa 3 são necessárias correções imediatas na postura do trabalhador. Após feita as recomendações para adequações, na etapa 1 o LPR ficou em 15,064 kg e o IL em 0,998; na etapa 2 o LPR ficou em 15,070 kg e o IL em 0,995; na etapa 3 não são necessárias mediadas corretivas. Portanto, com o estudo pode-se identificar as rotinas de trabalho, analisar o levantamento das cargas e posturas de cada posto de trabalho avaliado e desenvolver uma Análise Ergonômica do Trabalho (AET).pt_BR
dc.degree.localCuritibapt_BR
dc.publisher.localCuritibapt_BR
dc.contributor.advisor1Catai, Rodrigo Eduardo
dc.contributor.referee1Catai, Rodrigo Eduardo
dc.contributor.referee2Matoski, Adalberto
dc.contributor.referee3Hara, Massayuki Mário
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.departmentDepartamento Acadêmico de Construção Civilpt_BR
dc.publisher.programEngenharia de Segurança do Trabalhopt_BR
dc.publisher.initialsUTFPRpt_BR
dc.subject.cnpqCNPQ::ENGENHARIAS::ENGENHARIA DE PRODUCAO::GERENCIA DE PRODUCAO::HIGIENE E SEGURANCA DO TRABALHOpt_BR
Aparece nas coleções:CT - Engenharia de Segurança do Trabalho

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
CT_CEEST_XXX_2015_04.pdf4,03 MBAdobe PDFThumbnail
Visualizar/Abrir
Mostrar registro simples do item Recomendar este item Visualizar estatísticas


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.