Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/17588
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.creatorRoesner, Francyne
dc.date.accessioned2020-11-20T19:43:08Z-
dc.date.available2020-11-20T19:43:08Z-
dc.date.issued2015-05-06
dc.identifier.citationROESNER, Francyne. Estudo de caso: análise dos níveis de ruído, iluminância e utilização de equipamentos de proteção individual em uma oficina mecânica de automóveis. 2015. Trabalho de Conclusão de Curso (Especialização em Engenharia de Segurança do Trabalho) – Universidade Tecnológica Federal do Paraná, Curitiba, 2019.pt_BR
dc.identifier.urihttp://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/17588-
dc.description.abstractIn mechanical car workshops, most activities generate risks to employees, therefore, the present study aims to evaluate some of the factors that result in these risks, which are: the noise levels which the employee is exposed to, lighting in the local area where activities are developed and finally conducting a survey of Personal Protective Equipment (PPE) which are used by the employee and that exist on the property. This study was performed in a mechanical shop of small cars, located in the capital of Paraná, Curitiba. The work was carried out by just one mechanic. The workshop has only two employees who perform the same functions as they are exposed to the same risks. In order to carry out the assessment of noise levels which the employee is exposed to, there were three (3) dosimetry tests in sequential days, in which the resulting values were found below the action level (80 dB (A)) or between the action level (80 dB (A)) and the tolerance limit (85 dB (A)) according to NR-15, for an exhibition of 8 hours. Yet, there were also three (3) point measurements related to the screwdriver, welding and emery, equipment used by the official during three (3) days of measurement, which two met above the tolerance limit (85 dB (A) ), The screwdriver (95.6 dB (A)) and Emery (91.4 dB (A)). We also conducted measurements of illuminance in seven (7) points (points at which the employee performed his activities in the three (3) days of visit), in which three (3) of them were in places where all the equipment were placed and 4 points resulted in lighting failure. Finally, a survey of the existing PPE in the workshop and also those used by the employee was carried out and therefore it was possible to note that the mechanic takes risks of hearing loss, accidents and even contamination by using the other equipment without personal protection and in poor condition.pt_BR
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Tecnológica Federal do Paranápt_BR
dc.rightsopenAccesspt_BR
dc.subjectRuídopt_BR
dc.subjectIluminaçãopt_BR
dc.subjectEquipamento de proteção individualpt_BR
dc.subjectNoisept_BR
dc.subjectLightingpt_BR
dc.subjectPersonal protective equipmentpt_BR
dc.titleEstudo de caso: análise dos níveis de ruído, iluminância e utilização de equipamentos de proteção individual em uma oficina mecânica de automóveispt_BR
dc.typespecializationThesispt_BR
dc.description.resumoNas oficinas mecânicas de automóveis, a maioria das atividades realizadas geram riscos aos empregados, portanto, o presente trabalho tem como objetivo avaliar alguns dos fatores que resultam nesses riscos, sendo eles: os níveis de ruído que o funcionário esta exposto, a iluminação nos locais onde as atividades são desenvolvidas e por último a realização de um levantamento dos Equipamentos de Proteção Individual (EPI’s) utilizados pelo empregado e os existentes no estabelecimento. Esse estudo foi realizado em uma oficina mecânica de automóveis de pequeno porte, localizada na capital do Paraná, Curitiba. O trabalho foi realizado em apenas um mecânico, sabendo-se que a oficina possui 2 (dois) funcionários que desempenham essa mesma função e que o outro mecânico esta exposto aos mesmos riscos. Para a realização da avaliação dos níveis de ruído que o empregado esta exposto, foram realizadas 3 (três) dosimetrias, em dias sequenciais, os quais os valores resultantes encontraram-se abaixo do nível de ação (80 dB(A)) ou entre o nível de ação (80 dB(A)) e o limite de tolerância (85 dB(A)) conforme a NR-15, para uma exposição de 8 horas de trabalho. Foram realizadas, ainda, 3 (três) medições pontuais, que seriam da parafusadeira, solda e esmeril, equipamentos utilizados pelo funcionário nos 3 (três) dias de medição, onde dois encontraram-se acima do limite de tolerância (85 dB(A)): a parafusadeira (95,6 dB(A)) e o esmeril (91,4 dB(A)).Realizou-se também as medições de iluminância em 7 (sete) pontos (pontos nos quais o funcionário realizou suas atividades nos 3 (três) dias de visita), nos quais 3 (três) deles eram os locais onde os equipamentos utilizados pelo mesmo estavam localizados, verificou-se que 4 pontos resultaram na insuficiência de iluminação. Por fim, fez-se o levantamento da situação dos EPI’s existentes na oficina e os utilizados pelo funcionário nas atividades prestadas, e foi-se possível notar que os mecânicos correm riscos de perda de audição, acidentes e ainda de contaminação pela não utilização dos equipamentos de proteção individual e pelo mau estado dos mesmos.pt_BR
dc.degree.localCuritibapt_BR
dc.publisher.localCuritibapt_BR
dc.contributor.advisor1Hara, Massayuki Mário
dc.contributor.referee1Hara, Massayuki Mario
dc.contributor.referee2Catai, Rodrgo Eduardo
dc.contributor.referee3Matoski, Adalberto
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.programEspecialização em Engenharia de Segurança do Trabalhopt_BR
dc.publisher.initialsUTFPRpt_BR
dc.subject.cnpqCNPQ::ENGENHARIAS::ENGENHARIA DE PRODUCAO::GERENCIA DE PRODUCAO::HIGIENE E SEGURANCA DO TRABALHOpt_BR
Aparece nas coleções:CT - Engenharia de Segurança do Trabalho

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
CT_CEEST_XXX_2015_19.pdf
  Disponível a partir de 5000-01-01
684 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.