1. Repositório Institucional da Universidade Tecnológica Federal do Paraná (RIUT)
  2. GRAD - Cursos de Graduação
  3. TCC - Trabalhos de Conclusão de Curso de Graduação
  4. Toledo
  5. TD - Engenharia Civil
Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/15710
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.creatorAlvarenga, Anderson Alcará
dc.date.accessioned2020-11-19T12:36:45Z-
dc.date.available2020-11-19T12:36:45Z-
dc.date.issued2015-11-24
dc.identifier.citationALVARENGA, Anderson Alcará. Análise comparativa da avaliação de terrenos urbanos realizada por engenheiros e corretores de imóveis. 2015. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Engenharia Civil) - Universidade Tecnológica Federal do Paraná, Toledo, 2015.pt_BR
dc.identifier.urihttp://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/15710-
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Tecnológica Federal do Paranápt_BR
dc.rightsopenAccesspt_BR
dc.subjectBens imóveis - Avaliaçãopt_BR
dc.subjectMercado imobiliáriopt_BR
dc.subjectNormas técnicas - Engenhariapt_BR
dc.subjectReal property - Valuationpt_BR
dc.subjectReal estate businesspt_BR
dc.subjectStandards - Engineeringpt_BR
dc.titleAnálise comparativa da avaliação de terrenos urbanos realizada por engenheiros e corretores de imóveispt_BR
dc.typebachelorThesispt_BR
dc.description.resumoEste trabalho apresenta uma análise comparativa dos métodos utilizados por um engenheiro de avaliações e por um corretor de imóveis, realizada a partir da comparação do valor obtido para um terreno no Município de Toledo – Paraná pelo método comparativo de dados de mercado com correção por fatores utilizados pelos dois profissionais. Comparando os resultados obtidos e buscando relacionar com a norma que apresenta as diretrizes para a avaliação de terrenos urbanos. Como resultados, pode-se concluir que os valores finais de avaliação do terreno se aproximaram, sendo o valor obtido pelo corretor de imóveis 6,56 [por cento] superior ao do engenheiro civil. Porém, o método utilizado pelo corretor não considera as prescrições da NBR 14653-1:2001 e da NBR 14653-2:2011com relação ao tratamento estatístico dos dados, bem como enquadramento ao grau de especificação. Além disso, o método utilizado por este profissional apresenta critérios subjetivos, como acréscimo de um percentual no final do resultado do cálculo da avaliação.pt_BR
dc.degree.localToledopt_BR
dc.publisher.localToledopt_BR
dc.contributor.advisor1Bressiani, Lucia
dc.contributor.referee1Feiber, Silmara Dias
dc.contributor.referee2Silva, Silvana da
dc.contributor.referee3Bressiani, Lucia
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.programEngenharia Civilpt_BR
dc.publisher.initialsUTFPRpt_BR
dc.subject.cnpqCNPQ::ENGENHARIAS::ENGENHARIA CIVILpt_BR
Aparece nas coleções:TD - Engenharia Civil

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
analisecomparativaavaliacaoterrenos.pdf3,26 MBAdobe PDFThumbnail
Visualizar/Abrir
Mostrar registro simples do item Recomendar este item Visualizar estatísticas


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.