Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/14312
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.creatorSpaniol, Norton Cesar
dc.date.accessioned2020-11-18T11:56:26Z-
dc.date.available2020-11-18T11:56:26Z-
dc.date.issued2018-06-25
dc.identifier.citationSPANIOL, Norton Cesar. Análise comparativa dos sistemas construtivos alvenaria convencional e wood frame para habitação de interesse social. 2018. 96 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação) - Universidade Tecnológica Federal do Paraná, Pato Branco, 2018.pt_BR
dc.identifier.urihttp://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/14312-
dc.description.abstractThe use of construction systems that combine durability, rapidity, concern with the environment and competitive cost with masonry, has been gaining more and more space in Brazil. To do this, one searches for effective construction methods that meet all these requirements, without increasing costs and maintaining the quality that the systems currently employed offer. The possibility of using new materials and alternative construction methods encouraged the development of this work. Therefore, the main objective of this work is to compare the construction methods of wood frame and conventional masonry in terms of cost, environmental impact, and thermal and acoustic comfort, in the civil construction of social interest, presenting these systems, their materials and construction stages with emphasis on the construction of low-income housing. As results, this work brings values of costs, labor necessity and time of construction of housing unit based on the two systems studied. In addition, it also presents the thermal and acoustic comfort that the systems provide, as well as the environmental impacts generated by them. The comparative analysis shows that the wood frame system is significantly more economical and more feasible, and brings less damage to the environment compared to the masonry system, which is more used in Brazilian constructions.pt_BR
dc.description.sponsorshipUniversidade Tecnológica Federal do Paraná (UTFPR)pt_BR
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Tecnológica Federal do Paranápt_BR
dc.rightsopenAccesspt_BR
dc.subjectEstruturas de madeira (Construção civil)pt_BR
dc.subjectAlvenariapt_BR
dc.subjectHabitação popularpt_BR
dc.subjectHabitações - Temperaturapt_BR
dc.subjectWooden-frame buildingspt_BR
dc.subjectMasonrypt_BR
dc.subjectPublic housingpt_BR
dc.subjectDwellings - Temperaturept_BR
dc.titleAnálise comparativa dos sistemas construtivos alvenaria convencional e wood frame para habitação de interesse socialpt_BR
dc.title.alternativeComparative analysis of conventional masonry construction systems and wood frame for housing of social interestpt_BR
dc.typebachelorThesispt_BR
dc.description.resumoA utilização de sistemas construtivos que juntam durabilidade, rapidez, preocupação com o meio ambiente e custo competitivo com a alvenaria, vem ganhando cada vez mais espaço no Brasil. Para isso, se busca métodos construtivos eficazes que atendam todos estes requisitos, sem aumentar os custos e que mantenham a qualidade que os sistemas empregados atualmente oferecem. A possibilidade de utilizar novos materiais e métodos construtivos alternativos incentivou o desenvolvimento deste trabalho. Sendo assim, o objetivo principal deste trabalho consiste em comparar os métodos construtivos wood frame e alvenaria convencional quanto ao custo, impacto ambiental, e conforto térmico e acústico, no âmbito da construção civil de interesse social, apresentando esses sistemas, seus materiais e etapas construtivas com ênfase na construção de moradias de baixa renda. Como resultados, este trabalho traz valores de custos, necessidade de mão de obra e tempo de construção de unidade habitacional com base nos dois sistemas estudados. Além disso, também apresenta o conforto térmico e acústico que os sistemas proporcionam, assim como os impactos ambientais gerados por estes. As análises comparativas evidenciam que o sistema wood frame é significativamente mais econômico e mais viável, e traz menos danos ao meio ambiente, se comparado ao sistema de alvenaria, o qual é mais empregado nas construções do Brasil.pt_BR
dc.degree.localPato Brancopt_BR
dc.publisher.localPato Brancopt_BR
dc.contributor.advisor1Fracaro, Normelio Vitor
dc.contributor.referee1Fracaro, Normelio Vitor
dc.contributor.referee2Siliprandi, Elizângela Marcelo
dc.contributor.referee3Dias, Gustavo Lacerda
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.departmentDepartamento Acadêmico de Construção Civilpt_BR
dc.publisher.programEngenharia Civilpt_BR
dc.publisher.initialsUTFPRpt_BR
dc.subject.cnpqCNPQ::ENGENHARIAS::ENGENHARIA CIVIL::CONSTRUCAO CIVIL::MATERIAIS E COMPONENTES DE CONSTRUCAOpt_BR
Aparece nas coleções:PB - Engenharia Civil

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
PB_COECI_2018_1_29.pdf2,71 MBAdobe PDFThumbnail
Visualizar/Abrir


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.