Use este identificador para citar ou linkar para este item:
http://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/10308
Registro completo de metadados
Campo DC | Valor | Idioma |
---|---|---|
dc.creator | Mendes, Guilherme Henseler Damaceno | |
dc.creator | Abdalla, Kalil Braz | |
dc.date.accessioned | 2020-11-12T18:28:10Z | - |
dc.date.available | 2020-11-12T18:28:10Z | - |
dc.date.issued | 2011-11-30 | |
dc.identifier.citation | MENDES, Guilherme Henseler Damaceno; ABDALLA, Kalil Braz. Reconstrução do ligamento cruzado anterior com parafusos de interferência: pela técnica Transtibial e Outside In. 2011. 75 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação) - Universidade Tecnológica Federal do Paraná, Curitiba, 2011. | pt_BR |
dc.identifier.uri | http://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/10308 | - |
dc.description.abstract | The methods that are currently used in the reconstruction anterior cruciate ligament of the knee show a use of high technologies, which makes them very expensive. That high value to perform the surgeries ends invalidating their applications in the public health in developing countries. The methods interference screws used to perform bone graft fixation have a value of relatively lower for surgery of reconstruction, because the screws are cheaper compared with the other techniques. Thus, 22 trials were performed biomechanical, comparing two different methods of Femoral fixation for cruciate ligament reconstruction previous fixations were made both with screw interference. Porcine femurs were used and digital ligaments of the foot of cattle to simulate the quadruple graft human knee flexors. The first group of 11 samples was done by the technique Transtibial and showed values of 541.7 N for the and maximum load 93.7 N / mm for rigidity. The second group of 11 samples was done by the technical and Outside in showed values of 533 N and 86.4 N / mm for stiffness. There was no significant difference in the maximum loads in the two trials, but the technique Transtibial values were 10% higher for the stiffness compared with the technique Outside in. | pt_BR |
dc.language | por | pt_BR |
dc.publisher | Universidade Tecnológica Federal do Paraná | pt_BR |
dc.rights | openAccess | pt_BR |
dc.subject | Tecnologia médica | pt_BR |
dc.subject | Joelhos - Ferimentos e lesões | pt_BR |
dc.subject | Medical technology | pt_BR |
dc.subject | Knee - Wounds and injuries | pt_BR |
dc.title | Reconstrução do ligamento cruzado anterior com parafusos de interferência: pela técnica Transtibial e Outside In | pt_BR |
dc.type | bachelorThesis | pt_BR |
dc.description.resumo | Os métodos que atualmente são utilizados na reconstrução de ligamento cruzado anterior do joelho apresentam um alto uso de tecnologias, o que os torna muito caros. Esse alto valor para realização das cirurgias acaba inviabilizando suas aplicações no sistema público de saúde de países em desenvolvimento. Os métodos que utilizam parafusos de interferência para realizar a fixação do enxerto nos ossos apresentam um valor de relativamente mais baixos para a realização da cirurgia de reconstrução, porque os parafusos são mais baratos se comparados com as outras técnicas. Assim, foram realizados 22 ensaios biomecânicos, comparando dois métodos diferentes de fixação femoral para a reconstrução do ligamento cruzado anterior, ambas as fixações foram feitas com parafuso de interferência. Foram utilizados fêmures suínos e ligamentos digitais da pata de bovinos para simular o enxerto quádruplo de flexores do joelho humano. O primeiro grupo de 11 amostras foi feito pela técnica Transtibial e apresentou valores médios de 541,7 N para a carga máxima e 93,7 N/mm para a rigidez. O segundo grupo de 11 amostras foi feito pela técnica Outside in e apresentou valores médios de 533 N e 86,4 N/mm para a rigidez. Não houve diferença significativa em relação as cargas máximas nos dois ensaios, porém a técnica Transtibial apresentou valores 10% maiores para a rigidez se comparado com a técnica Outside in. | pt_BR |
dc.degree.local | Curitiba | pt_BR |
dc.publisher.local | Curitiba | pt_BR |
dc.contributor.advisor1 | Borges, Paulo César | |
dc.contributor.advisor-co1 | Albano, Mauro Batista | |
dc.contributor.referee1 | Borges, Paulo César | |
dc.contributor.referee2 | Reis, Ricardo Fernando dos | |
dc.contributor.referee3 | Albano, Mauro | |
dc.publisher.country | Brasil | pt_BR |
dc.publisher.program | Engenharia Mecânica | pt_BR |
dc.publisher.initials | UTFPR | pt_BR |
dc.subject.cnpq | CNPQ::ENGENHARIAS::ENGENHARIA BIOMEDICA::BIOENGENHARIA | pt_BR |
Aparece nas coleções: | CT - Engenharia Mecânica |
Arquivos associados a este item:
Arquivo | Descrição | Tamanho | Formato | |
---|---|---|---|---|
CT_COEME_2011-2_21.pdf | 4,64 MB | Adobe PDF | ![]() Visualizar/Abrir |
Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.