Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/30705
Título: Avaliação do grau de maturidade BIM em três escritórios BIM de engenharia em Curitiba-PR
Título(s) alternativo(s): Evaluation of the BIM maturity level in three engineering BIM offices in Curitiba­-PR
Autor(es): Parapinski, Henrique
Orientador(es): Freire, Fábio
Palavras-chave: Modelagem de informação da construção - Estudo de casos
Indústria de construção civil
Modelagem de informação da construção - Planejamento
Building information modeling - Case studies
Construction industry
Building information modeling - Planning
Data do documento: 9-Nov-2021
Editor: Universidade Tecnológica Federal do Paraná
Câmpus: Curitiba
Citação: PARAPINSKI, Henrique. Avaliação do grau de maturidade BIM em três escritórios BIM de engenharia em Curitiba-PR. 2021. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Engenharia Civil) - Universidade Tecnológica Federal do Paraná, Curitiba, 2021.
Resumo: A metodologia BIM (Building Information Modeling) tem se difundido com grande intensidade no mercado da indústria AECO (Arquitetura, Engenharia, Construção e Operação), com isso, surgem diversas dificuldades na tentativa de usufruir de seus benefícios. Em linhas gerais, a implementação conta com várias mudanças que resultam no fracasso das empresas que não estabelecem uma estratégia, sendo assim, entender sobre os processos e as dificuldades da implementação BIM são fatores decisivos para o sucesso nessa empreitada. Nesta senda, este trabalho teve o objetivo de investigar a implementação BIM e suas dificuldades através da avaliação do Nível de Maturidade BIM e discutir os procedimentos seguintes para alcançar um nível superior. Através das investigações realizadas na revisão bibliográfica, e da utilização da metodologia criada por Succar, foi possível realizar essa avaliação em três escritórios que utilizam BIM como estudo de caso. Pela análise dos resultados, foi possível verificar a eficácia da Matriz de Maturidade BIM (BIM³) para avaliar o Nível de Maturidade BIM e observou-se os principais pontos de melhoria na implementação BIM de cada escritório, assim como suas principais dificuldades. Com isso, espera-se que outras empresas possam utilizar esse estudo para entender e aprimorar seu Nível de Maturidade BIM e que este trabalho sirva como degrau para futuras pesquisas sobre implementação BIM.
Abstract: The BIM (Building Information Modeling) methodology has been spreading with great intensity in the AECO (Architecture, Engineering, Construction and Operation) industry market, with this, several difficulties arise in an attempt to enjoy its benefits. In general, the implementation has several changes that result in the failure of companies that do not establish a strategy, thus, understanding the processes and difficulties of BIM implementation are decisive factors for success in this endeavor. In this sense, this paper aimed to investigate BIM implementation and its difficulties by assessing the BIM Maturity Level and discussing the next procedures to achieve a higher level. Through the investigations performed in the literature review, and the use of the methodology created by Succar, it was possible to perform this assessment in three offices that use BIM as a case study. Through the analysis of the results, it was possible to verify the effectiveness of the BIM Maturity Matrix (BIM³) to evaluate the BIM Maturity Level and to observe the main points of improvement in the BIM implementation of each office, as well as their main difficulties. Thus, it is expected that other companies can use this study to understand and improve their BIM Maturity Level and that this work serves as a stepping stone for future research on BIM implementation.
URI: http://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/30705
Aparece nas coleções:CT - Engenharia Civil

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
avaliacaograumaturidadebim.pdf1,59 MBAdobe PDFThumbnail
Visualizar/Abrir


Este item está licenciada sob uma Licença Creative Commons Creative Commons