Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/25621
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.creatorMoreira, Sandra Martins-
dc.date.accessioned2021-07-23T16:19:09Z-
dc.date.available2021-07-23T16:19:09Z-
dc.date.issued2021-04-30-
dc.identifier.citationMOREIRA, Sandra Martins. Instrumentos de pesquisa baseados na teoria das necessidades de Maslow: avaliação teórica. 2021. Tese (Doutorado em Engenharia de Produção) - Universidade Tecnológica Federal do Paraná, Ponta Grossa, 2021.pt_BR
dc.identifier.urihttp://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/25621-
dc.description.abstractThis study aims to analyze the theoretical scope of research instruments based on Maslow's Theory of Human Needs, developed from 1990 to 2020. The study was characterized as exploratory, qualitative and bibliographic. The data were analyzed using the content analysis technique previously selected for this Thesis. The research corpus is composed of 138 articles, ordered by Methodi Ordinatio, a methodology that guides the search, selection, collection and classification of scientific articles. During the collection, it was found that the origin of the studies was concentrated in 41 countries, with the largest scientific producer standing out, the USA with 29% and China 9.4%. In this observation, it was clear the predominance of the adult public with 30.5% and workers 21.7% of those surveyed.The articles belong to four areas of knowledge, the two with the highest representation are Health Sciences 39.9% and Humanities 35.5%. Publications were 51% in journals with an impact factor (JCR-2019). The 138 studies used 145 research instruments based on Maslow's Theory, of which 12.4% were not submitted to validation and internal reliability processes. It was identified that 19 studies were grouped theoretically, 5 of them with Herzberg's Theory of Two Factors (1959).There were 99 analyzes of relationships with other relevant themes, highlighting the Satisfaction with Life Scales and Five Personality Traits. It is concluded that the hierarchical structure of the 5 levels of 1943 was used in 78,6% of the instruments researched in this study. However, the predominant theoretical basis 46,2% was the work Motivation and Personality from 1954 (in 3 editions). Thus, 11 instruments were located that used the hierarchical structures of 7 and 8 levels and 20 studies that investigated the sub-needs related to Maslow's Theory.pt_BR
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Tecnológica Federal do Paranápt_BR
dc.rightsopenAccesspt_BR
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/pt_BR
dc.subjectAvaliação de necessidadespt_BR
dc.subjectPesquisa - Metodologiapt_BR
dc.subjectPersonalidade e motivaçãopt_BR
dc.subjectMaslow, Abraham H. (Abraham Harold), 1908-1970pt_BR
dc.subjectNeeds assessmentpt_BR
dc.subjectResearch - Methodologypt_BR
dc.subjectPersonality and motivationpt_BR
dc.titleInstrumentos de pesquisa baseados na teoria das necessidades de Maslow: avaliação teóricapt_BR
dc.title.alternativeResearch instruments based on Maslow's theory of needs: theoretical assessmentpt_BR
dc.typedoctoralThesispt_BR
dc.description.resumoO presente estudo tem como objetivo analisar a abrangência teórica dos instrumentos de pesquisa baseados na Teoria das Necessidades Humanas de Maslow, desenvolvidos no período de 1990 a 2020. O estudo caracterizou-se como exploratório, qualitativo e bibliográfico. Os dados foram analisados com a técnica de análise de conteúdo previamente selecionado para esta Tese. O corpus da pesquisa, está composto por 138 artigos, ordenado pela Methodi Ordinatio, uma metodologia que orienta a busca, a seleção, a coleta e classificação de artigos científicos. Durante a coleta, constatou-se que a origem dos estudos concentrou-se em 41 países, destacando-se o maior produtor científico, os EUA com 29% e a China 9,4%. Nesta observação ficou evidente a predominância do público adulto com 30,5% e trabalhadores 21,7% dos pesquisados. Os artigos pertencem a 4 áreas de conhecimento, as 2 com maior representativa são Ciências da Saúde 39,9% e Humanas 35,5%. As publicações foram 51% em periódicos com fator de impacto (JCR-2019). Os 138 estudos utilizaram 145 instrumentos de pesquisa baseados na Teoria de Maslow, destes, 12,4% não foram submetidos a processos de validação e confiabilidade interna. Identificou-se que 19 estudos fizeram agrupamento teórico, 5 destes com a Teoria dos Dois Fatores de Herzberg et al. (1959). Houve 99 análises de relações com outros temas relevantes, destaque para as Escalas de Satisfação com a vida e Cinco Traços de Personalidade. Conclui-se que a estrutura hierárquica dos 5 níveis de 1943 foi utilizada em 78,6% dos instrumentos pesquisados neste estudo. No entanto, o embasamento teórico predominante 46,2% foi da obra Motivation and Personality de 1954 (em 3 edições). Assim, foram localizados 11 instrumentos que utilizaram as estruturas hierárquicas de 7 e 8 níveis e 20 estudos que pesquisaram as subnecessidades referente a Teoria de Maslow.pt_BR
dc.degree.localPonta Grossapt_BR
dc.publisher.localPonta Grossapt_BR
dc.creator.IDhttps://orcid.org/0000-0001-9881-6072pt_BR
dc.creator.Latteshttp://lattes.cnpq.br/4423923017880494pt_BR
dc.contributor.advisor1Pilatti, Luiz Alberto-
dc.contributor.advisor1IDhttps://orcid.org/0000-0003-2679-9191pt_BR
dc.contributor.advisor1Latteshttp://lattes.cnpq.br/4854832473320818pt_BR
dc.contributor.advisor-co1Picinin, Claudia Tania-
dc.contributor.advisor-co1IDhttps://orcid.org/0000-0003-4844-3516pt_BR
dc.contributor.advisor-co1Latteshttp://lattes.cnpq.br/2723518409363520pt_BR
dc.contributor.referee1Pilatti, Luiz Alberto-
dc.contributor.referee1IDhttps://orcid.org/0000-0003-2679-9191pt_BR
dc.contributor.referee1Latteshttp://lattes.cnpq.br/4854832473320818pt_BR
dc.contributor.referee2Lirani, Luciana da Silva-
dc.contributor.referee2IDhttps://orcid.org/0000-0001-8270-5394pt_BR
dc.contributor.referee2Latteshttp://lattes.cnpq.br/7980787316560409pt_BR
dc.contributor.referee3Resende, Luis Mauricio Martins de-
dc.contributor.referee3IDhttps://orcid.org/0000-0003-4151-0843pt_BR
dc.contributor.referee3Latteshttp://lattes.cnpq.br/5368459603526305pt_BR
dc.contributor.referee4Freitas Júnior, Miguel Archanjo de-
dc.contributor.referee4IDhttps://orcid.org/0000-0001-6636-8084pt_BR
dc.contributor.referee4Latteshttp://lattes.cnpq.br/3535289084806834pt_BR
dc.contributor.referee5Pagani, Regina Negri-
dc.contributor.referee5IDhttp://orcid.org/0000-0002-2655-6424pt_BR
dc.contributor.referee5Latteshttp://lattes.cnpq.br/7472869600330564pt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.programPrograma de Pós-Graduação em Engenharia de Produçãopt_BR
dc.publisher.initialsUTFPRpt_BR
dc.subject.cnpqCNPQ::ENGENHARIAS::ENGENHARIA DE PRODUCAOpt_BR
dc.subject.capesEngenharia/Tecnologia/Gestãopt_BR
Aparece nas coleções:PG - Programa de Pós-Graduação em Engenharia de Produção

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
instrumentospesquisateorianecessidades.pdf5,13 MBAdobe PDFThumbnail
Visualizar/Abrir


Este item está licenciada sob uma Licença Creative Commons Creative Commons