Use este identificador para citar ou linkar para este item:
http://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/10700| Título: | Consórcio entre milho e soja com diferentes ciclos de maturação |
| Título(s) alternativo(s): | Consortium between maize and soybean with different ripening cycles |
| Autor(es): | Kwiecinski, Diego |
| Orientador(es): | Adami, Paulo Fernando |
| Palavras-chave: | Milho - Cultivo Silagem Soja - Cultivo Corn - Planting Silage Soybean - Planting |
| Data do documento: | 23-Nov-2017 |
| Editor: | Universidade Tecnológica Federal do Paraná |
| Câmpus: | Dois Vizinhos |
| Citação: | KWIECINSKI, Diego. Consórcio entre milho e soja com diferentes ciclos de maturação. 2017. 46 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação em Agronomia) - Universidade Tecnológica Federal do Paraná, Dois Vizinhos, 2017. |
| Resumo: | A cultura da soja e do milho são as principais comodities cultivadas a nível mundial. Atualmente busca-se encontrar um manejo das culturas anuais, que além de dar retorno financeiro, melhore a qualidade do produto final, e das áreas de cultivo. O consórcio entre plantas de diferentes espécies é uma maneira de atingir essa meta. O objetivo foi avaliar o comportamento de diferentes híbridos de milho e cultivares de soja cultivadas em consórcio sobre o potencial de rendimento de grãos e silagem, bem como sobre alguns parâmetros de qualidade de silagem. O experimento foi conduzido no ano agrícola de 2016/17 na fazenda experimental da Universidade Tecnológica Federal do Paraná, campus Dois Vizinhos em delineamento de blocos ao acaso com 5 tratamentos (milho P1630, P30F53 e LG6030 em cultivo solteiro e consorciado com soja TMG7062 e P95R51) e quatro repetições. O espaçamento utilizado foi de 60 cm entre linhas de milho, com a soja semeada no meio da entre linha. Não houve diferença na população final entre os híbridos de milho e soja avaliados, com um stand final de 65058 e 162142 plantas por hectare respectivamente. O hibrido 30F53 produziu mais biomassa verde e seca que o P1630, que apresentou maior produtividade de biomassa de soja. Entre as cultivares de soja, o material TMG 7062 foi mais produtiva que a cultivar 95R51 apresentando 6,1 t MV ha-1 e/ou 12% do total de biomassa no tratamento com o hibrido P1630. Em relação a qualidade bromatológica da silagem, não houve diferenças para os teores de FDN e FDA, com valores médios de 39 e 19,1% respectivamente. As maiores diferenças ocorreram em relação ao teor de PB da silagem, aonde os tratamentos consorciados apresentaram maiores teores em relação ao milho em cultivo solteiro. Em relação à produtividade de PB por hectare, o consorcio P1630 + 95R51 produziu 458 kg a mais de proteína bruta por hectare que o cultivo solteiro de P1630. Para o hibrido 30F53, não houve diferença no rendimento de PB entre o solteiro e com os consórcios. Para produtividade de grãos, o consorcio entre o milho e a soja não interferiu na produtividade do híbrido 30F53 e LG 6030, sendo que apenas o tratamento P1630 + TMG 7062 diferiu dos demais. O hibrido P1630 apresentou maior número de fileiras por espiga e grãos por fileira, porém, menor MMG, o que contrapôs o maior número de grãos por espiga, apresentando rendimento similar ao hibrido 30F53, ambos mais produtivos que o hibrido LG 6030. O cultivo em consócio de milho e soja precisa ser melhor estudado no sentido de contemplar diferentes arranjos entre plantas e manejo de doenças. |
| Abstract: | The cultivation of soybeans and corn are the main commodities cultivated worldwide. At present, it is sought to find a management of the annual crops, which in addition to giving a financial return, improve the quality of the final product, and the growing areas. The consortium between plants of different species is one way to achieve this goal. The objective was to evaluate the behavior of different corn hybrids and soybean cultivars grown in a consortium on grain yield potential and silage, as well as on some parameters of silage quality. The experiment was conducted in the agricultural year of 2016/17 at the experimental farm of the Universidade Tecnológica Federal do Paraná, Dois Vizinhos campus, in a randomized block design with 5 treatments (maize P1630, P30F53 and LG6030 in single crop and intercropped with soybean TMG7062 and P95R51) and four replicates. The spacing was 60 cm between rows of corn, with the soybean sown in the middle of the line. There was no difference in the final population between hybrids of corn and soybean evaluated, with a final stand of 65058 and 162142 plants per hectare respectively. Hybrid 30F53 produced more green and dry biomass than P1630, which showed higher yield of soybean biomass. Among the soybean cultivars, the TMG 7062 material was more productive than the 95R51 cultivar, presenting 6.1 t MV ha-1 and / or 12% of the total biomass in the treatment with the hybrid P1630. In relation to the bromatological quality of the silage, there were no differences for NDF and ADF levels, with average values of 39 and 19.1%, respectively. The greatest differences were observed in relation to the CP content of the silage, where the intercropped treatments had higher levels than the maize in single crops. Regarding PB yield per hectare, the P1630 + 95R51 consortium produced 458 kg more crude protein per hectare than the single crop of P1630. For hybrid 30F53, there was no difference in PB yield between the single and the consortium. For grain yield, the maize-soybean consortium did not interfere with the productivity of the hybrid 30F53 and LG 6030, and only the P1630 + TMG 7062 treatment differed from the others. The hybrid P1630 presented higher number of rows per ear and grain per row, but lower MMG, which contrasted the highest number of grains per ear, presenting yield similar to the hybrid 30F53, both more productive than the hybrid LG 6030. consortium of corn and soybeans needs to be better studied in order to contemplate different arrangements between plants and disease management |
| URI: | http://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/10700 |
| Aparece nas coleções: | DV - Agronomia |
Arquivos associados a este item:
| Arquivo | Descrição | Tamanho | Formato | |
|---|---|---|---|---|
| DV_AGR_2017_2_16.pdf | 2,61 MB | Adobe PDF |  Visualizar/Abrir |
Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.