Use este identificador para citar ou linkar para este item:
http://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/8080| Título: | Comparação entre os sistemas construtivos de alvenaria estrutural e paredes de concreto monolíticas moldadas in loco |
| Título(s) alternativo(s): | Comparison between building systems structural masonry and walls of monolithic concrete molded on site |
| Autor(es): | Lara, Bruna Stocco de Pilonetto, Camila Vandresen |
| Orientador(es): | Medeiros, Arthur |
| Palavras-chave: | Alvenaria Paredes Concreto Custo Masonry Análise estrutural (Engenharia) Engenharia civil Walls Concrete Cost Structural analysis (Engineering) Civil engineering |
| Data do documento: | 23-Jun-2016 |
| Editor: | Universidade Tecnológica Federal do Paraná |
| Câmpus: | Curitiba |
| Citação: | LARA, Bruna Stocco; PILONETTO, Camila Vandresen. Comparação entre os sistemas construtivos de alvenaria estrutural e paredes de concreto monolíticas moldadas in loco. 2016. 179 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação em Engenharia Civil) - Universidade Tecnológica do Paraná, Curitiba, 2016. |
| Resumo: | Novas tecnologias em sistemas construtivos vêm ganhando espaço no mercado nacional. No ano de 2009, visando suprir o déficit habitacional gerado pelo grande desenvolvimento pouco planejado do Brasil, o governo federal criou o Programa Minha Casa Minha Vida, que acarretou em uma série de mudanças no modo de se realizar construções populares no país. Após a criação do programa surgiu a necessidade de se ter maior controle sobre as novas obras, dando mais força assim ao PBQP-H (Programa Brasileiro de Qualidade e Produtividade do Habitat) que por sua vez levou as construtoras a buscarem sistemas não convencionais de construção. O presente trabalho versa especialmente sobre dois destes sistemas, a alvenaria estrutural e as paredes de concreto monolíticas moldadas in loco, comparando-os quanto a custo e prazo. A necessidade desta análise baseia-se na dificuldade enfrentada atualmente pelas construtoras nacionais em obter resultados financeiros interessantes em um mercado pouco aquecido e com margens de lucro pequenas. Sendo assim, um sistema construtivo que apresente menores desperdícios e prazos de execução, é de extremo interesse. A fim de auxiliar na seleção do sistema construtivo mais vantajoso são apresentados dados comparativos, incluindo orçamentos de um bloco de apartamentos habitacionais modelo para cada sistema e seus cronogramas, além de análises complementares de variação de custos indiretos. A compilação destes dados chega a uma planilha de parametrização, que permite a escolha do melhor sistema construtivo para um determinado número de blocos de apartamentos habitacionais, permitindo concluirse que o sistema construtivo de alvenaria estrutural é mais vantajoso para a execução de até 3 blocos de apartamentos e para quantidades superiores, dentro da simulação realizada seria mais interessante selecionar o sistema construtivo de paredes de concreto monolíticas moldadas in loco. |
| Abstract: | New technologies in building systems are becoming more popular in the national market. In 2009, in order to meet the housing deficit generated by the unplanned development in Brazil, the federal government created the program Minha Casa Minha Vida, which resulted in a serie of changes in the way of how popular buildings in the country way are made. After setting up the program arose the need to have greater control over the new works, thus giving upgrade to PBQP-H (Brazilian Program of Habitat Quality and Productivity) which in turn led builders to seek unconventional building systems. This study deals with just two of these systems, structural masonry and walls of monolithic concrete molded on site, comparing them as the cost and time. The need for this analysis is based on the difficulties currently faced by national construction companies to obtain interesting financial results in a little hot market and with small profit margins, thus a constructive system presenting waste and term lower performance, is of extreme interest. In order to assist in the most advantageous construction system selection will be presented comparative data, including a budget of a model block for each system and their schedules as well as further analysis of variance overhead, reaching a parameter spreadsheet that allows to choose the better construction system for a given number of blocks of apartments. The compilation of these data arrives at a parameterization sheet, which allows choosing the best construction system for a given number of blocks of apartments. These allow to conclude that the construction system of structural masonry is more advantageous to perform up to 3 blocks of apartments and amounts above, within the simulation would be more interesting to select the structural system of concrete monolithic walls molded on site. |
| URI: | http://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/8080 |
| Aparece nas coleções: | CT - Engenharia Civil |
Arquivos associados a este item:
| Arquivo | Descrição | Tamanho | Formato | |
|---|---|---|---|---|
| CT_COECI_2016_1_11.pdf | 12,44 MB | Adobe PDF |  Visualizar/Abrir |
Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.