Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/8063
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.creatorBastos, Karen Machado
dc.date.accessioned2020-11-11T13:22:30Z-
dc.date.available2020-11-11T13:22:30Z-
dc.date.issued2016-11-24
dc.identifier.citationBASTOS, Karen Machado. Análise da viabilidade do uso de garrafas PET como artifício para provimento de luz natural zenital em interiores: ensaios em protótipo. 2016. 73 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação em Engenharia Civil) - Universidade Tecnológica Federal do Paraná, Curitiba, 2016.pt_BR
dc.identifier.urihttp://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/8063-
dc.description.abstractThe issue of sustainability has been increasingly discussed in the construction sector towards greater balance between the natural and the built environment. Since PET is a product with a high participation in urban waste disposal, its use as an alternative to artificial lighting could provide greater sustainability in civil construction whilst saving energy. Furthermore Brazil has a privileged geographical location, with a large part of its territory lying around the Equator, which has high levels of solar radiation. Thus, this experiment intended to examine the performance of lamps built with PET bottles in different configurations, considering different seasons and latitude. Results indicate the feasibility of adopting PET-based ceiling bulbs as zenithal lighting during daytime. Higher efficiency was observed during solar peak hours, and when closer to equatorial locations. Measurements simulating winter months showed very similar results to a fluorescent lamp (between 8 am and 4 pm); in other seasons, indoor illuminance was even higher. It should be stressed, however, that the study was conducted under clear sky and, as other previous studies show, the effectiveness of this alternative ceiling lighting is lower on cloudy or rainy weather. Therefore, the combination of PET-based and conventional lamps (in particular, LED bulbs) is presented as a good alternative.pt_BR
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Tecnológica Federal do Paranápt_BR
dc.rightsopenAccesspt_BR
dc.subjectEnergia - Fontes alternativaspt_BR
dc.subjectEstudos de viabilidadept_BR
dc.subjectSustentabilidadept_BR
dc.subjectPlásticos - Reaproveitamentopt_BR
dc.subjectGarrafas plásticas - Indústriapt_BR
dc.subjectEngenharia civilpt_BR
dc.subjectRenewable energy sourcespt_BR
dc.subjectFeasibility studiespt_BR
dc.subjectSustainabilitypt_BR
dc.subjectPlastics - Recyclingpt_BR
dc.subjectPlastic bottles industrypt_BR
dc.subjectCivil engineeringpt_BR
dc.titleAnálise da viabilidade do uso de garrafas PET como artifício para provimento de luz natural zenital em interiores: ensaios em protótipopt_BR
dc.title.alternativeAnalysis of the feasibility of PET bottles as a device for providing natural ceiling lighting indoors: tests in a prototypept_BR
dc.typebachelorThesispt_BR
dc.description.resumoO tema da sustentabilidade tem sido cada vez mais discutido dentro da construção civil, a fim de criar maior harmonia entre os ambientes natural e construído. Assim, tendo em vista que o Poli(tereftalato de etileno) - PET - é um produto com alto índice de descarte, utilizá-lo como alternativa à iluminação artificial é um modo de reaproveitamento direto do material, conferindo maior sustentabilidade aos produtos da construção civil, com economia de energia. Devese considerar ainda que o Brasil possui uma localização geográfica privilegiada, estando grande parte do território brasileiro próximo da linha do Equador, com altos índices de radiação solar. Assim, este experimento buscou analisar o desempenho de lâmpadas construídas com garrafas PET em diferentes configurações, épocas do ano e latitudes. Os resultados obtidos indicam a viabilidade em se adotar a iluminação com garrafas PET durante a incidência de radiação solar. Verificou-se maior eficiência durante os horários de pico de sol, bem como em localidades mais próximas ao Equador. As medições simulando meses no inverno apresentaram resultados muito semelhantes à uma lâmpada fluorescente (entre 8h e 16h), sendo que nas demais estações do ano, a iluminância foi consideravelmente maior. Observa-se, no entanto, que o estudo foi feito em condições climáticas de céu claro e, conforme outros estudos já realizados, a eficiência desta alternativa é menor em condições de céu encoberto ou tempo chuvoso. Assim, a combinação de lâmpadas de PET e lâmpadas convencionais (em especial, as de LED), apresenta-se como uma boa alternativa.pt_BR
dc.degree.localCuritibapt_BR
dc.publisher.localCuritibapt_BR
dc.contributor.advisor1Krüger, Eduardo Leite
dc.contributor.referee1Krüger, Eduardo Leite
dc.contributor.referee2Nagalli, André
dc.contributor.referee3Tamura, Cintia Akemi
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.programGraduação em Engenharia Civilpt_BR
dc.publisher.initialsUTFPRpt_BR
dc.subject.cnpqCNPQ::ENGENHARIAS::ENGENHARIA CIVIL::CONSTRUCAO CIVIL::PROCESSOS CONSTRUTIVOSpt_BR
Aparece nas coleções:CT - Engenharia Civil

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
CT_COECI_2016_2_17.pdf17 MBAdobe PDFThumbnail
Visualizar/Abrir


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.