Use este identificador para citar ou linkar para este item:
http://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/7992| Título: | Comparação experimental e numérica entre o dimensionamento de ligações pregadas feitas de acordo com a ABNT NBR 7190:1997 e o EN 1995-1-1 EUROCODE 5: 2004 |
| Título(s) alternativo(s): | Experimental and numeral comparison between the sizing of nailed connections made according to ABNT NBR 7190:1997 and EN 1995-1-1 EUROCODE 5: 2004 |
| Autor(es): | Dorigon, Giovanna |
| Orientador(es): | Penner, Elisabeth |
| Palavras-chave: | Estruturas de madeira (Construção civil) Construção de madeira Madeiras de construção Wooden-frame buildings Building, Wooden Timber |
| Data do documento: | 29-Nov-2018 |
| Editor: | Universidade Tecnológica Federal do Paraná |
| Câmpus: | Curitiba |
| Citação: | DORIGON, Giovanna. Comparação experimental e numérica entre o dimensionamento de ligações pregadas feitas de acordo com a ABNT NBR 7190:1997 e o EN 1995-1-1 EUROCODE 5: 2004. 2018. 66 f . Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação) - Universidade Tecnológica Federal do Paraná, Curitiba, 2018. |
| Resumo: | A madeira é um material amplamente empregado na construção civil devido ao seu grande potencial estrutural. Sendo o Brasil um país repleto das mais diversificadas espécies, o mesmo possui um grande potencial para o desenvolvimento de construções em madeira. No entanto é visto que tal potencial não é tão aproveitado como na Europa, aonde o numero dessas construções está crescendo cada vez mais. A norma regente no Brasil para projeto de construções em madeira é a ABNT NBR 7190:1997, que foi estabelecida em 1997 e não sofreu nenhuma modificação desde então. Atualmente a norma está numa fase de revisões. A norma regente na Europa é o EN 1995-1-1 EUROCODE 5: 2004. Os objetivos desse trabalho são de gerar um estudo comparativo a partir da revisão bibliográfica de ambas as normas, a partir dos resultados teóricos calculados e dos resultados experimentais obtidos. Os ensaios experimentais se deram de forma a obter as resistências de corpos de prova de duas espécies de madeira, Pinus Taeda (conífera) e Eucalyptus Grandis (dicotiledônea), com ligações pregadas em corte duplo. O estudo tem como objetivo resultar em soluções para a otimização do dimensionamento empregado de acordo com a norma brasileira, detectando possíveis conservadorismos. Os resultados obtidos demonstraram diferenças nos procedimentos e metodologias adotados entre as normas assim como grandes diferenças na quantidade de parâmetros analisados. A partir das planilhas confeccionadas de acordo com os procedimentos e equacionamentos definidos, foi possível identificar diferenças nos resultados esperados entre as normas. Com os resultados experimentais, foi possível identificar que uma das normas apresentou resultados mais próximos dos resultados experimentais em todas as situações. |
| Abstract: | Wood is a material widely used in construction due to its great structural potential. As Brazil is a country full of the most diversified species, it has one great potential for the development of wooden constructions. However, it is seen that such potential is not so much harnessed as in Europe, where the number of these constructions is growing more and more. The norm that rules in Brazil for the timber construction’s projects is ABNT NBR 7190:1997, which was established in 1997 and has not undergone any modification since then. Currently this norm is in one revision phase. The norm governing in Europe is EN 1995-1-1 EUROCODE 5: 2004.The objectives of this paper are to generate a comparative study based on the bibliographic review of both norms, based on the theoretical results calculated and the experimental results obtained. The experimental tests were carried out in order to obtain the test specimen strengths of two species of wood, Pinus Taeda (conifer) and Eucalyptus Grandis (dicotyledon), with nailed connections in double shear. The study aims to result in solutions for the optimization of the dimensioning employed according to the Brazilian norm, detecting any possible conservatism. The results showed differences in the procedures and methodologies adopted between the norms as well as one large difference in the number of parameters analyzed. From the worksheets made according to the procedures and defined equations, it was possible to identify differences in the expected results between the norms. With the experimental results, it was possible to identify that one of the norms presented results closer to the practical results in all studied situations. |
| URI: | http://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/7992 |
| Aparece nas coleções: | CT - Engenharia Civil |
Arquivos associados a este item:
| Arquivo | Descrição | Tamanho | Formato | |
|---|---|---|---|---|
| CT_COECI_2018_2_08.pdf | 1,28 MB | Adobe PDF |  Visualizar/Abrir |
Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.