Use este identificador para citar ou linkar para este item:
http://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/6125| Título: | Avaliação dos métodos Walkley & Black e CHN como métodos de referência para calibração multivariada na determinação de carbono orgânico em solos brasileiros |
| Autor(es): | Beltrame, Karla Karine |
| Orientador(es): | Valderrama, Patrícia |
| Palavras-chave: | Carbono Espectroscopia de infravermelho Calibração Carbon Infrared spectroscopy Calibration |
| Data do documento: | 2015 |
| Editor: | Universidade Tecnológica Federal do Paraná |
| Câmpus: | Campo Mourao |
| Citação: | BELTRAME, Karla Karine. Avaliação dos métodos Walkley & Black e CHN como métodos de referência para calibração multivariada na determinação de carbono orgânico em solos brasileiros. 48 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação) – Universidade Tecnológica Federal do Paraná, Campo Mourão, 2015. |
| Resumo: | Os métodos Walkley & Black modificado (Método Embrapa) e CHN foram avaliados como métodos de referência na determinação do carbono orgânico em solos brasileiros empregando a espectroscopia na região do infravermelho próximo (NIRS) como uma alternativa. O objetivo principal do trabalho foi avaliar qual dos métodos de referência poderia fornecer um modelo de calibração multivariada com maior capacidade preditiva. Os modelos foram centrados na média e construídos a partir do método de mínimos quadrados parciais (PLS) com dez variáveis latentes. A exatidão do modelo cujo método de referência foi o Walkley & Black modificado foi inferior à exatidão do modelo empregando como método de referência o CHN. As demais figuras de mérito, como sensibilidade, sensibilidade analítica, limites de detecção e quantificação, ajuste e linearidade foram bastante similares. Um teste t-pareado foi aplicado aos resultados das figuras de mérito para ambos os modelos construídos e, com 95% de confiança, não existem diferenças significativas entre os dois métodos empregados como referência para o NIRS. |
| Abstract: | The modified Walkley & Black method (Embrapa method) and CHN were evaluated as reference methods to determine organic carbon in Brazilian soils using near infrared spectroscopy (NIRS) as an alternative. The main objective of this study was to evaluate which of the reference methods could provide a calibration model with higher predictive ability. The models were mean centered and built from partial least squares (PLS) with ten latent variables. The modified Walkley & Black presented a lower accuracy when compared to CHN as reference method for near infrared spectroscopy.Other figures of merit such as sensitivity, analytical sensitivity, detection and quantification limits, adjust and linearity presented results very similar. A paired t-test was applied to the results of figures of merit obtained from both models and with 95% confidence did not show significant differences between the two methods used as reference for NIRS. |
| URI: | http://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/6125 |
| Aparece nas coleções: | CM - Licenciatura em Química |
Arquivos associados a este item:
| Arquivo | Descrição | Tamanho | Formato | |
|---|---|---|---|---|
| CM_COLIQ_2014_2_03.pdf | 878,14 kB | Adobe PDF |  Visualizar/Abrir |
Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.