Use este identificador para citar ou linkar para este item:
http://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/39601| Título: | PVC, CPVC e PEX: estudo comparativo orçamentário entre sistemas hidráulicos prediais |
| Título(s) alternativo(s): | PVC, CPVC, and PEX: a comparative budgetary study of residential plumbing systems |
| Autor(es): | Soligo, Matheus Flesch |
| Orientador(es): | Milani, Cleovir José |
| Palavras-chave: | PVC (Cloreto de polivinilo) Controle de custo Orçamento Tubulação Polyvinil chloride Cost control Budget Piping |
| Data do documento: | 3-Dez-2025 |
| Editor: | Universidade Tecnológica Federal do Paraná |
| Câmpus: | Pato Branco |
| Citação: | SOLIGO, Matheus Flesch. PVC, CPVC e PEX: estudo comparativo orçamentário entre sistemas hidráulicos prediais. 2025. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Engenharia Civil) - Universidade Tecnológica Federal do Paraná, Pato Branco, 2025. |
| Resumo: | Esse trabalho teve como objetivo comparar o custo total de implantação de sistemas hidráulicos em um edifício residencial, utilizando a combinação tradicional de PVC (água fria) e CPVC (água quente) e o sistema de Polietileno Reticulado (PEX). A metodologia envolveu o dimensionamento dos dois projetos hidráulicos, o levantamento de quantitativos via software BIM e a elaboração de orçamentos detalhados, considerando materiais e mão de obra, com base nas tabelas SINAPI. Os resultados revelaram que o sistema PEX foi aproximadamente 14% mais econômico que o sistema de PVC e CPVC. Essa diferença no custo total foi impulsionada primariamente pela economia em mão de obra, que foi 40% menor para o PEX. A maior produtividade do PEX, que demanda um tempo de instalação por metro de tubulação até três vezes menor que o PVC, e aredução de 42% no número de conexões devido à sua flexibilidade, foram os fatores decisivos para o melhor custo-benefício. O estudo conclui que, apesar do custo inicial de material PEX ser ligeiramente superior, a grande economia em tempo e mão de obra o torna uma alternativa superior no mercado de instalações prediais, oferecendo um retorno de investimento mais favorável. |
| Abstract: | This study aimed to compare the total implementation cost of plumbing systems in a residential building, using the traditional combination of PVC (cold water) and CPVC (hot water) versus the Cross-linked Polyethylene (PEX) system. The methodology involved the sizing of the two plumbing designs, the quantity surveying via BIM software, and the elaboration of detailed budgets, considering materials and labor, based on the SINAPI tables. The results revealed that the PEX system was approximately 14% more economical than the PVC and CPVC system. This difference in total cost was driven primarily by the savings in labor, which was 40% lower for PEX. The greater productivity of PEX, which demands an installation time per meter of piping up to three times lower than PVC, and the 42% reduction in the number of connections due to its flexibility, were the decisive factors for the better cost-benefit ratio. The study concludes that, despite the initial cost of PEX material being slightly higher, the significant savings in time and labor make it a superior alternative in the market for building installations, offering a more favorable return on investment. |
| URI: | http://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/39601 |
| Aparece nas coleções: | PB - Engenharia Civil |
Arquivos associados a este item:
| Arquivo | Descrição | Tamanho | Formato | |
|---|---|---|---|---|
| orcamentariosistemashidraulicos.pdf | 2,23 MB | Adobe PDF |  Visualizar/Abrir |
Este item está licenciada sob uma Licença Creative Commons
