Use este identificador para citar ou linkar para este item:
http://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/39597| Título: | Dimensionamento de vigas protendidas com aderência posterior e sem aderência |
| Título(s) alternativo(s): | Dimensioning of post-bonded and unbonded prestressed beams |
| Autor(es): | Tomassevski, Maria Eduarda |
| Orientador(es): | Dalcanal, Paola Regina |
| Palavras-chave: | Concreto protendido Vigas de concreto protendido Análise estrutural (Engenharia) Prestressed concrete Prestressed concrete beams Structural analysis (Engineering) |
| Data do documento: | 5-Dez-2025 |
| Editor: | Universidade Tecnológica Federal do Paraná |
| Câmpus: | Pato Branco |
| Citação: | TOMASSEVSKI, Maria Eduarda. Dimensionamento de vigas protendidas com aderência posterior e sem aderência. 2025. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Engenharia Civil) - Universidade Tecnológica Federal do Paraná, Pato Branco, 2025. |
| Resumo: | O presente trabalho analisou o comportamento estrutural de vigas em concreto protendido submetidas aos sistemas de pós-tensão aderente e não aderente, motivado pelo crescente uso da protensão em obras brasileiras e pela necessidade de compreender como cada método influencia o desempenho estrutural, a segurança e a durabilidade das estruturas. O estudo teve como objetivo comparar ambos os sistemas considerando o dimensionamento de acordo com a ABNT NBR 6118/2023, as verificações nos estados limites de serviço e último, bem como perdas de protensão. Para isso, desenvolveu-se uma viga hipotética submetida aos dois métodos, aplicando-se os critérios normativos referentes às propriedades dos materiais, perdas de protensão, forças atuantes, tensões, flechas, descompressão e abertura de fissuras. A metodologia envolveu a caracterização teórica dos sistemas, a definição dos parâmetros estruturais, o dimensionamento completo da viga em cada configuração e, por fim, a análise comparativa dos resultados obtidos. Os resultados evidenciaram diferenças significativas entre os métodos, principalmente quanto à distribuição de tensões e ao comportamento em serviço. A pós-tensão não aderente apresentou maior rigidez e melhor controle de deformações. |
| Abstract: | This study analyzed the structural behavior of prestressed concrete beams subjected to bonded and unbonded post-tensioning systems, motivated by the increasing use of prestressing in Brazilian construction projects and the need to understand how each method influences the structural performance, safety, and durability of structures. The objective was to compare both systems considering the design according to ABNT NBR 6118/2023, verifications in the service and ultimate limit states, as well as prestress losses. To this end, a hypothetical beam subjected to both methods was developed, applying the normative criteria regarding material properties, prestress losses, acting forces, stresses, deflections, decompression, and crack opening. The methodology involved the theoretical characterization of the systems, the definition of structural parameters, the complete design of the beam in each configuration, and finally, the comparative analysis of the results obtained. The results showed significant differences between the methods, mainly regarding stress distribution and service behavior. Non-bonded post-tensioning exhibited greater stiffness and better strain control. |
| URI: | http://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/39597 |
| Aparece nas coleções: | PB - Engenharia Civil |
Arquivos associados a este item:
| Arquivo | Descrição | Tamanho | Formato | |
|---|---|---|---|---|
| dimensionamentovigasprotendidas.pdf | 662,19 kB | Adobe PDF |  Visualizar/Abrir |
Este item está licenciada sob uma Licença Creative Commons
