Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/39596
Título: Análise comparativa do dimensionamento de uma rede de hidrantes conforme as normas de 3 estados brasileiros sobre uma mesma edificação modelo
Título(s) alternativo(s): Comparative analysis of the sizing of a hydrant network according to the standards of 3 brazilian states on the same model building
Autor(es): Vaccari, Alvaro
Orientador(es): Destro, Cesar Augusto Medeiros
Palavras-chave: Hidrantes
Prevenção de incêndios
Normas técnicas (Engenharia)
Incêndios - Medidas de segurança
Hydrants
Fire prevention
Standards, Engineering
Fires - Security measures
Data do documento: 5-Dez-2025
Editor: Universidade Tecnológica Federal do Paraná
Câmpus: Pato Branco
Citação: VACCARI, Alvaro. Análise comparativa do dimensionamento de uma rede de hidrantes conforme as normas de 3 estados brasileiros sobre uma mesma edificação modelo. 2025. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Engenharia Civil) - Universidade Tecnológica Federal do Paraná, Pato Branco, 2025.
Resumo: A segurança contra incêndio no Brasil é caracterizada pela autonomia legislativa estadual, o que resulta na ausência de padronização nacional e gera divergências técnicas significativas nos projetos de engenharia. Nesse contexto, este trabalho realiza uma análise comparativa do dimensionamento de uma rede de hidrantes para uma mesma edificação comercial, à luz das normativas do Paraná, Santa Catarina e Rio Grande do Sul. A metodologia consistiu em um estudo de caso de uma edificação real, classificando-a quanto ao risco de incêndio em cada legislação, seguido pela definição dos parâmetros hidráulicos e dimensionamento da rede com auxílio de ferramentas computacionais. Os resultados evidenciaram disparidades expressivas entre os estados: o Rio Grande do Sul exigiu o sistema mais robusto, demandando uma reserva técnica de 36 m³ e bomba com altura manométrica de 44,3 m.c.a.; Santa Catarina apresentou a solução hidraulicamente mais econômica (reserva de 5 m³ e bomba de 7,3 m.c.a.), focando, contudo, na redundância de equipamentos; já o Paraná mostrou-se intermediário, com reserva de 12 m³ e bomba de 35,3 m.c.a. Conclui-se que as diferenças normativas impactam diretamente o porte e a complexidade de implantação dos sistemas, reforçando a necessidade de debate sobre a harmonização das exigências de segurança no país.
Abstract: This study presents a comparative analysis of the design of a fire hydrant network for a single model building, intended for commercial use with LPG storage, in light of the applicable standards of three Brazilian states: Paraná, Santa Catarina and Rio Grande do Sul. First, the theoretical foundations of active fire protection systems are discussed, with emphasis on the hydrant network and on the national and state technical standards that regulate its conception, installation and performance. Then, the building is characterized, the occupancy and fire risk classification is defined, and the design parameters required in each state are established, including criteria such as type of system, number and location of hydrants, hose type and length, minimum flow rates, fire water storage requirements and pumping conditions. The hydraulic design of the network is carried out using established methods, with verification of head losses, manometric heads and compliance with the minimum pressure and flow requirements in each regulatory scenario. Finally, the results of the three designs are compared, showing that differences among the state regulations directly affect the size of the system, the configuration of the network, the characteristics of the fire pumps and the volume of the reservoirs, with significant impacts on performance, safety and implementation costs.
URI: http://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/39596
Aparece nas coleções:PB - Engenharia Civil

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
dimensionamentohidrantesbrasil.pdf2,42 MBAdobe PDFThumbnail
Visualizar/Abrir


Este item está licenciada sob uma Licença Creative Commons Creative Commons