Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/39521
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.creatorBaldo, Ryan Gustavo-
dc.date.accessioned2026-03-02T15:35:29Z-
dc.date.available2026-03-02T15:35:29Z-
dc.date.issued2025-06-23-
dc.identifier.citationBALDO, Ryan Gustavo. Simulação de três tecnologias de painéis fotovoltaicos com diferentes arranjos para a operação de um inversor projetado. 2025. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Engenharia Elétrica) - Universidade Tecnológica Federal do Paraná, Medianeira, 2025.pt_BR
dc.identifier.urihttp://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/39521-
dc.description.abstractThis study performs a comparative analysis of three photovoltaic module technologies 4 heterojunction with intrinsic layer (HiT, model CS6R-420H-AG), copper, indium, gallium (CIGS, model CIGS-3600A1) and monocrystalline half-cell (model CS3W-455MS) 4 configured in different arrangements and subjected to irradiance and temperature conditions in the Medianeira3PR region. The evaluation was conducted through computational simulation in the PVsyst software, using as parameters the days of maximum and minimum monthly solar irradiation, totaling 24 representative days. The current-voltage (I3V) and power-voltage (P3V) curves were generated in the MATLAB environment, and the results were compared with the minimum operational limits (190 V and 1 A) of a previously designed inverter. The HiT module required two more panels than the other two types of modules due to the lower nominal power provided by the manufacturer. The HiT remained in operation throughout the simulated daily interval, providing the highest power among the three technologies considered. The CIGS module with five panels in series was not able to provide the minimum current at certain times. The results reinforce the importance of considering not only the nominal efficiency, but also the dynamic behavior of the panels under real operating conditions when sizing photovoltaic systems.pt_BR
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Tecnológica Federal do Paranápt_BR
dc.rightsopenAccesspt_BR
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/pt_BR
dc.subjectConversores de corrente elétricapt_BR
dc.subjectEletrônicapt_BR
dc.subjectEnergia solarpt_BR
dc.subjectElectric current converterspt_BR
dc.subjectElectronicspt_BR
dc.subjectSolar energypt_BR
dc.titleSimulação de três tecnologias de painéis fotovoltaicos com diferentes arranjos para a operação de um inversor projetadopt_BR
dc.title.alternativeSimulation of three photovoltaic panel technologies with different arrangements for the operation of a designed inverterpt_BR
dc.typebachelorThesispt_BR
dc.description.resumoEste estudo realiza uma análise comparativa de três tecnologias de módulos fotovoltaicos 4 heterojunção com camada intrínseca (HiT, modelo CS6R-420H-AG), de cobre, índio e gálio (CIGS, modelo CIGS-3600A1) e monocristalino half-cell (modelo CS3W-455MS) 4 configurados em diferentes arranjos e submetidos a condições de irradiância e temperatura na região de Medianeira3PR. A avaliação foi conduzida por meio de simulação computacional no software PVsyst, utilizando como parâmetro os dias de máxima e mínima irradiação solar mensal, totalizando 24 dias representativos. As curvas corrente-tensão (I3V) e potência-tensão (P3V) foram geradas no ambiente MATLAB, e os resultados foram confrontados com os limites operacionais mínimos (190 V e 1 A) de um inversor previamente projetado. O módulo HiT precisou ter seus arranjos com 2 painéis a mais que os outros dois tipos de módulos, devido a potência nominal menor fornecida pelo fabricante. O HiT manteve-se em operação durante todo o intervalo diário simulado, fornecendo a maior potência entre as três tecnologias consideradas. O módulo CIGS com 5 painéis em série não foi capaz de fornecer a corrente mínima em determinados horários. Os resultados reforçam a importância de considerar não apenas a eficiência nominal, mas também o comportamento dinâmico dos painéis em condições reais de operação durante o dimensionamento de sistemas fotovoltaicos.pt_BR
dc.degree.localMedianeirapt_BR
dc.publisher.localMedianeirapt_BR
dc.contributor.advisor1Marangoni, Filipe-
dc.contributor.referee1Marangoni, Filipe-
dc.contributor.referee2Miyadaira, Alberto Noboru-
dc.contributor.referee3Santelo, Thiago Naufal-
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.programEngenharia Elétricapt_BR
dc.publisher.initialsUTFPRpt_BR
dc.subject.cnpqCNPQ::ENGENHARIAS::ENGENHARIA ELETRICApt_BR
Aparece nas coleções:MD - Engenharia Elétrica

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
simulacaotecnologiaspaineisfotovoltaicos.pdf2,2 MBAdobe PDFThumbnail
Visualizar/Abrir


Este item está licenciada sob uma Licença Creative Commons Creative Commons