Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/39387
Título: Comparativo de plataformas no-code : uma avaliação da eficiência e curva de aprendizado de usuários não técnicos
Título(s) alternativo(s): Comparative analysis of no-code platforms: an evaluation of efficiency and learning curve for non-technical users
Autor(es): Almeida, Rodrigo Gonçalves Sampaio
Orientador(es): Rezende, Leiliane Pereira de
Palavras-chave: Desenvolvimento ágil de software
Programação (Computadores)
Plataforma aberta da Web
Agile software development
Computer programming
Open Web Platform
Data do documento: 3-Dez-2025
Editor: Universidade Tecnológica Federal do Paraná
Câmpus: Santa Helena
Citação: ALMEIDA, Rodrigo Gonçalves Sampaio. Comparativo de plataformas no-code : uma avaliação da eficiência e curva de aprendizado de usuários não técnicos. 2025. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Ciência da Computação) - Universidade Tecnológica Federal do Paraná, Santa Helena, 2025.
Resumo: A crescente demanda por soluções tecnológicas ágeis e acessíveis impulsiona a adoção de plataformas no-code, que possibilitam desenvolver aplicações sem o uso da programação tradicional. Este trabalho investiga a usabilidade dessas ferramentas no contexto do ambiente de trabalho, considerando aspectos como eficiência, facilidade de uso, adaptabilidade e capacidade de personalização. A pesquisa foi conduzida por meio de uma revisão bibliográfica e de um estudo empírico com 45 participantes, os quais avaliaram a experiência de uso de uma das seguintes plataformas no-code orientadas ao desenvolvimento WEB: Bubble.io ou Webflow. Os resultados indicaram que as plataformas no-code oferecem boa acessibilidade para usuários com pouca experiência em programação, permitindo a criação rápida de interfaces e a execução de tarefas simples com relativa autonomia. Observou-se, entretanto, que limitações relacionadas à fluidez da interface, ao desempenho e à personalização avançada podem impactar negativamente a experiência de usuários mais experientes ou com demandas técnicas específicas. De modo geral, os achados evidenciam que tais ferramentas se apresentam como alternativas eficazes para demandas de baixa complexidade no ambiente corporativo, especialmente em atividades de prototipagem, automações simples e criação de interfaces WEB. Conclui-se que as plataformas no-code ampliam o acesso ao desenvolvimento de software, embora projetos mais robustos ainda exijam maior flexibilidade, estabilidade e escalabilidade.
Abstract: The growing demand for agile and accessible technological solutions has driven the adoption of no-code platforms, which enable the development of applications without traditional programming. This study investigates the usability of these tools in workplace contexts, considering aspects such as efficiency, ease of use, adaptability, and customization capabilities. The research was conducted through a literature review and an empirical study with 45 participants, who evaluated their experience using the Bubble.io and Webflow platforms, both oriented toward web-based development. The results indicated that no-code platforms offer good accessibility for users with limited programming experience, allowing the rapid creation of interfaces and the execution of simple tasks with relative autonomy. However, limitations related to interface fluidity, performance and advanced customization were observed and may negatively impact the experience of more experienced users or those with specific technical demands. Overall, the findings demonstrate that these tools are effective alternatives for low-complexity needs in corporate environments, particularly for prototyping, simple automations and web interface creation. It is concluded that no-code platforms expand access to software development, although more robust projects still require greater flexibility, stability, and scalability.
URI: http://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/39387
Aparece nas coleções:SH - Ciência da Computação

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
comparativoplataformasnocode.pdf3,96 MBAdobe PDFThumbnail
Visualizar/Abrir


Este item está licenciada sob uma Licença Creative Commons Creative Commons