Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/39133
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.creatorTrevisol, Heitor Derder-
dc.date.accessioned2025-12-17T21:26:02Z-
dc.date.available2025-12-17T21:26:02Z-
dc.date.issued2024-11-21-
dc.identifier.citationTREVISOL, Heitor Derder. Navigating on adverse weather: enhancing LiDAR-based detection with the DBSPRY dataset. 2024. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Engenharia de Computação) - Universidade Tecnológica Federal do Paraná, Curitiba, 2024.pt_BR
dc.identifier.urihttp://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/39133-
dc.description.abstractAutonomous vehicles rely on camera sensors, LiDAR, and RADAR sensors to navigate their surroundings. However, adverse weather conditions like snow, rain, and fog present significant challenges for LiDAR-based perception systems. The lack of datasets representing these conditions hinders the development, testing, and enhancement of detection systems capable of handling adverse weather scenarios effectively. To tackle this issue, we introduce the DBSPRY dataset, which is specifically designed for scenarios involving spray kicked up from vehicles traveling on wet surfaces. This dataset contains multiple scenarios repeated in different settings, offering data on dry and wet road conditions, various speeds, types of vehicles, and different situations. Three different point cloud detectors were assessed using the ONCE and DBSPRY datasets. Additionally, we conducted an analysis of the impact of spray on LiDAR detections. Our findings indicate that incorporating our dataset led to a significant improvement in the detection accuracy of all models compared to the baseline, underscoring the importance of diverse training scenarios and objects. While all models performed well under optimal conditions, their accuracy decreased by approximately 5% in rainy and spray conditions. Among the models, CenterPoint demonstrated the best performance, maintaining high accuracy even in adverse weather, followed by PV-RCNN and PointPillar, both of which achieved over 80% accuracy.pt_BR
dc.languageengpt_BR
dc.publisherUniversidade Tecnológica Federal do Paranápt_BR
dc.rightsopenAccesspt_BR
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0/pt_BR
dc.subjectVeículos autônomospt_BR
dc.subjectDetectores - Fatores climáticospt_BR
dc.subjectSistemas inteligentes de veículos rodoviáriospt_BR
dc.subjectAutomated vehiclespt_BR
dc.subjectDetectors - Climatic factorspt_BR
dc.subjectIntelligent transportation systemspt_BR
dc.titleNavigating on adverse weather: enhancing LiDAR-based detection with the DBSPRY datasetpt_BR
dc.title.alternativeNavegação em clima adverso: melhorando a detecção por LiDAR com o dataset DBSPRYpt_BR
dc.typebachelorThesispt_BR
dc.description.resumoVeículos autônomos dependem de sensores como os de câmera, LiDAR e RADAR para navegar em seus arredores. No entanto, condições climáticas adversas como neve, chuva e neblina apresentam desafios significativos para os sistemas de percepção baseados em LiDAR. A falta de datasets que representem essas condições dificulta o desenvolvimento, teste e aprimoramento de sistemas de detecção capazes de lidar com cenários climáticos adversos de maneira eficaz. Para enfrentar esse problema, apresentamos o dataset DBSPRY, projetado especificamente para cenários envolvendo spray levantado por veículos que trafegam em superfícies molhadas. Este dataset contém vários cenários repetidos em diferentes configurações, oferecendo dados sobre condições de estrada seca e molhada, diversas velocidades, tipos de veículos e diferentes situações. Três detectores de nuvem de pontos distintos foram avaliados usando os datasets ONCE e DBSPRY. Além disso, realizamos uma análise do impacto do spray nas detecções de LiDAR. Nossos resultados indicam que a incorporação de nosso dataset levou a uma melhoria significativa na precisão de detecção de todos os modelos em comparação com a linha de base, destacando a importância de cenários e objetos diversificados no treinamento. Embora todos os modelos tenham tido bom desempenho em condições ótimas, foi dectado quedas de aproximadamente 5% na acurácia em condições de chuva e spray. Entre os modelos, o CenterPoint demonstrou o melhor desempenho, mantendo alta precisão mesmo em condições adversas, seguido pelo PV-RCNN e PointPillar, ambos com mais de 80% de precisão.pt_BR
dc.degree.localCuritibapt_BR
dc.publisher.localCuritibapt_BR
dc.contributor.advisor1Nassu, Bogdan Tomoyuki-
dc.contributor.referee1Nassu, Bogdan Tomoyuki-
dc.contributor.referee2Fabro, João Alberto-
dc.contributor.referee3Gomes Junior, Luiz Celso-
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.programEngenharia de Computaçãopt_BR
dc.publisher.initialsUTFPRpt_BR
dc.subject.cnpqCNPQ::CIENCIAS EXATAS E DA TERRA::CIENCIA DA COMPUTACAOpt_BR
Aparece nas coleções:CT - Engenharia de Computação

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
lidar.pdf682,09 kBAdobe PDFThumbnail
Visualizar/Abrir


Este item está licenciada sob uma Licença Creative Commons Creative Commons