Use este identificador para citar ou linkar para este item:
http://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/39091Registro completo de metadados
| Campo DC | Valor | Idioma |
|---|---|---|
| dc.creator | Alexandra Cuevas, Sofía | - |
| dc.date.accessioned | 2025-12-16T13:08:24Z | - |
| dc.date.available | 2025-12-16T13:08:24Z | - |
| dc.date.issued | 2025-11-25 | - |
| dc.identifier.citation | ALEXANDRA CUEVAS, Sofía. Manejo da arborização urbana: comparações entre cidades do Brasil e da Argentina. 2025. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Engenharia Florestal) - Universidade Tecnológica Federal do Paraná, Dois Vizinhos, 2025. | pt_BR |
| dc.identifier.uri | http://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/39091 | - |
| dc.description.abstract | Urban tree management plays a key role in improving environmental quality, social well-being, and urban landscape sustainability. This study provides a comparative analysis of urban tree management plans from three municipalities in Paraná, Brazil (Cascavel, Rolândia, and Dois Vizinhos), and three cities in Misiones Province, Argentina (Posadas, Oberá, and Eldorado). The objective is to identify convergences and divergences in legal, technical, operational, and participatory approaches adopted in both national contexts. The methodology combines documentary analysis of municipal plans, environmental regulations, and technical manuals with semi-structured interviews conducted with public managers responsible for tree management. Data were organized into comparative tables and examined through qualitative content analysis. Results indicate that Brazilian municipalities present more consolidated institutional structures, supported by georeferenced inventories, historical experience, and guidelines aligned with national standards. In contrast, Argentine cities emphasize phytogeographic criteria and native species selection, although with less methodological structuring. Regarding social participation, Brazil shows institutionalized programs, while Argentina relies on community-based initiatives and environmental education. The study concludes that effective urban tree management requires integrating technical foundations, participatory public policies, and environmental sustainability strategies. | pt_BR |
| dc.language | por | pt_BR |
| dc.publisher | Universidade Tecnológica Federal do Paraná | pt_BR |
| dc.rights | openAccess | pt_BR |
| dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ | pt_BR |
| dc.subject | Arborização das cidades | pt_BR |
| dc.subject | Educação ambiental - Legislação | pt_BR |
| dc.subject | Administração local e política ambiental | pt_BR |
| dc.subject | Trees in cities | pt_BR |
| dc.subject | Environmental education - Law and legislation | pt_BR |
| dc.subject | Local government and environmental policy | pt_BR |
| dc.title | Manejo da arborização urbana: comparações entre cidades do Brasil e da Argentina | pt_BR |
| dc.title.alternative | Urban tree management: comparisons between cities in Brazil and Argentina | pt_BR |
| dc.type | bachelorThesis | pt_BR |
| dc.description.resumo | A gestão das árvores urbanas é essencial para a sustentabilidade ambiental, social e paisagística das cidades. Este estudo realiza uma análise comparativa entre três municípios do Paraná, Brasil (Cascavel, Rolândia e Dois Vizinhos), e três cidades da província de Misiones, Argentina (Posadas, Oberá e Eldorado), com o objetivo de identificar convergências e divergências nas abordagens legais, técnicas, operacionais e participativas relacionadas ao manejo arbóreo. A metodologia adotada combinou análise documental de planos municipais, legislações e manuais técnicos, com entrevistas semiestruturadas aplicadas a gestores públicos responsáveis pela arborização. Os dados foram sistematizados em tabelas comparativas e analisados por meio de análise qualitativa de conteúdo. Os resultados demonstram que os municípios brasileiros apresentam maior consolidação institucional, com inventários georreferenciados, histórico de planos e diretrizes técnicas associadas a normas nacionais. Por outro lado, os municípios argentinos priorizam espécies nativas e integração fitogeográfica, mas possuem menor estruturação metodológica formal. Quanto à participação social, o Brasil apresenta mecanismos institucionalizados, enquanto na Argentina predominam iniciativas comunitárias e educativas. Conclui-se que a efetividade da arborização urbana depende da articulação entre fundamentos técnicos sólidos, políticas públicas participativas e estratégias de sustentabilidade socioambiental. | pt_BR |
| dc.degree.local | Dois Vizinhos | pt_BR |
| dc.publisher.local | Dois Vizinhos | pt_BR |
| dc.contributor.advisor1 | Brun, Flávia Gizele König | - |
| dc.contributor.advisor-co1 | Brun, Eleandro José | - |
| dc.contributor.referee1 | Weber, Veridiana Padoin | - |
| dc.contributor.referee2 | Angel Lopez, Miguel | - |
| dc.contributor.referee3 | Brun, Flávia Gizele König | - |
| dc.publisher.country | Brasil | pt_BR |
| dc.publisher.program | Engenharia Florestal | pt_BR |
| dc.publisher.initials | UTFPR | pt_BR |
| dc.subject.cnpq | CNPQ::CIENCIAS AGRARIAS::RECURSOS FLORESTAIS E ENGENHARIA FLORESTAL | pt_BR |
| Aparece nas coleções: | DV - Engenharia Florestal | |
Arquivos associados a este item:
| Arquivo | Descrição | Tamanho | Formato | |
|---|---|---|---|---|
| manejoarborizacaobrasilargentina.pdf | 1,7 MB | Adobe PDF | ![]() Visualizar/Abrir |
Este item está licenciada sob uma Licença Creative Commons

